Общественное объединение «Совет старейшин Гагаузии» распространило заявление, в котором осудило высказывания руководителей Либеральной партии в адрес Гагаузии, а также призвало органы власти и общественность автономии «дать решительный отпор деятелям и деструктивным силам, посягающим на честь, достоинство и государственность гагаузского народа», пишет Gagauzlar. «Совет Старейшин Гагаузии осуждает оскорбительные высказывания Михая Гимпу и Анны Гуцу в парламенте Республики Молдова в адрес автономной Гагаузии. Мы не приемлем язык оскорблений и угроз, и никому не позволим унижать достоинство гагаузского народа. Свою государственность в составе Республики Молдова гагаузский народ обрел в борьбе с националистами-унионистами и живет по закону РМ «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагаузи Ери)», принятому парламентом Молдавии в 1994 году. Национал-унионисты во главе с Гимпу вынашивают планы объединения с Румынией в составе Европейского сообщества. Эти господа не заботятся о сохранении молдавской идентичности, молдавского государства, мира и согласия в обществе. Гагаузский народ соблюдает Конституцию Республики Молдова, с уважением относится к молдавскому народу и хочет жить в составе Молдавии, суверенного, демократичного, внеблокового государства. Настораживает и удивляет нас то, что спикер парламента Мариан Лупу не дал оценку высказываниям Гимпу и Гуцу. Может это позиция всего Альянса за европейскую интеграцию? Совет старейшин Гагаузии обращается к депутатам Народного собрания Гагаузии, Исполнительному комитету, советникам местных советов и общественности Гагаузии с призывом дать решительный отпор деятелям и деструктивным силам, посягавшим на честь, достоинство и государственность гагаузского народа», — отмечается в заявлении.
Напомним, в ходе заседания парламента Молдавии 29 марта лидер Либеральной партии Михай Гимпу заявил, что в Молдавии «не существует никакой Гагаузии», а есть «всего лишь автономно-территориальное образование», продолжает Gagauzlar. Кроме того, по мнению Гимпу, депутаты Народного собрания Гагаузии по своему статусу ничем не отличаются от районных советников других районов республики. Другой член парламентской фракции ЛПМ Анна Гуцу заявила, что «гагаузам надо устроить жизнь, как у курдов в Турции, чтобы они не возмущались». Провокационные высказывания представителей Либеральной партии вызвали резкий протест со стороны башкана и Народного собрания Гагаузской автономии. Свой протест высказало также общественное движение «Единая Гагаузия».
Башкан Гагаузии Михаил Формузал продолжает отстаивать «неотъемлемое право Гагаузии» на выдачу собственных вещательных лицензий и подкрепляет свою позицию все новыми аргументами, пишет «Пульс». Народное собрание — не против. На минувшей неделе в ход пошел тезис об угрозе румынизации СМИ Гагаузии со стороны Координационного совета по телевидению и радио Республики Молдова.
5 апреля на очередном заседании Народного собрания гагаузским депутатам был предложен пакет законодательных поправок в региональный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности на территории Гагаузии», продолжает «Пульс». Выступая в поддержку этого законопроекта, башкан Михаил Формузал подчеркнул, что региональные власти «должны стоять на страже интересов жителей автономии». «Наше население имеет право получать информацию на трех языках, и в той пропорции, которая отражает их реальные потребности. Если наше население будет смотреть 80% телеэфира на румынском языке, то возникнет реальная угроза ассимиляции», — заявил глава автономии. «Зачем нам гонять своих людей из Гагаузии в Кишинев, где с ними говорят на непонятном языке и постоянно берут взятки. А здесь утром он принес заявление, оставил, вечером он получает лицензию на кабельные сети», — добавил он.
Депутаты в целом высказались за принятие законопроекта, пишет «Пульс». Вопросы вызвал лишь один пункт, предполагающий «выдачу лицензий для производства и вещания программных комплексов, в том числе собственных телевизионных и радиопрограмм». Депутатское большинство склонилось к тому, чтобы выдавать подобного рода лицензии в Комрате, а не в Кишиневе с тем условием, чтобы такое право было закреплено не за управлением строительства, развития инфраструктуры и коммуникаций Гагаузии, а неким независимым органом (аналогом КСТР в Кишиневе).
Слова Формузала о том, что действующий Кодекс о телевидении и радио ущемляет интересы жителей автономии, поскольку «население будем смотреть 80 процентов эфира на румынском языке» вызвал удивление у тех, кто хотя бы раз читал этот закон, продолжает «Пульс». Как отметила депутат от ПКРМ Ирина Влах, закон о телевидении и радио Республики Молдова действительно предусматривает обязательство для всех вещателей выпускать не менее 80 процентов на государственном (молдавском) языке, однако эта законодательная норма не относится к Гагаузии. Более того, этот же закон прописывает особые условия работы для вещательных организаций, работающих в тех регионах, где большинство жителей составляет немолдавское население. «Согласно статье 11, п. 9 гагаузские телеканалы и радиостанции должны обеспечить лишь 20 процентов программ на государственном языке. Но никак не 80 процентов, как об этом заявляют представители исполнительного комитета Гагаузии и некоторые депутаты Народного собрания. Сегодня говорить о том, что гагаузским СМИ грозит «румынизация», если те срочно не перейдут под покровительство исполкома, могут лишь те, кто вовсе не читал Аудиовизуальный кодекс Республики Молдова», — заявила Ирина Влах.
Ранее председатель Координационного совета по телевидению и радио Мариан Показной заявил, что на территории автономии действуют операторы кабельного телевидения, которые работают на основе авторизаций, выданных властями Гагаузии, продолжает «Пульс». «КСТР будет апеллировать к общественному мнению, к гражданскому обществу, мы обратимся ко всем компетентным органам, в том числе, и в парламент», — пообещал Показной. В то же время, по мнению члена КСТР Корнела Михалаке, «парламент должен быть более определенным и настойчивым по этому поводу, потому что создается серьёзный прецедент». «Башкану выгодна подобная ситуация, ведь он получает прямой контроль над всеми СМИ, и, косвенно, через кабельное телевидение, контролирует эфир в Гагаузии», — уверены в КСТР. И, конечно, за ура-риторикой главы гагаузской автономии скрывается не только политические интерес, но и экономический, подводит итог издание.
Властям Гагаузии не хватает политической воли, чтобы обеспечить вещание на гагаузском языке в кабельных сетях автономии, пишет «Гагауз-инфо». Об этом заявила председатель общественной компании «Телерадио Гагаузии» Екатерина Жекова во время семинара «Дискриминация прав человека, свободы и защита меньшинств».
На территории Гагаузии действуют шесть кабельных операторов, вопреки Кодексу о телевидении и радио Республики Молдова, не распространяющие через свои сети сигнал общественного канала GRT, продолжает «Гагауз-инфо». По словам Екатерины Жековой, 80 процентов абонентов кабельных сетей в Комрате, 70% в Чадыр-Лунге и 60% в Вулканештах лишены возможности смотреть передачи и новостные выпуски на гагаузском языке, которые ежедневно выходят в эфир GRT. «К сожалению, властям Гагаузии не хватает политической воли, чтобы настоять на соблюдении закона и обеспечить наше присутствие (общественного телеканала) в кабельных сетях. В то же время, исполком выдает лицензии на вещание тем же кабельным сетям. И как много передач на гагаузском языке ими было подготовлено самостоятельно и выпущено в эфир?», — заявила Екатерина Жекова. «Отдаляясь от родного языка, люди перестают интересоваться историей своего народа, его традициями и культурой. Если сегодня большая часть жителей Комрата лишена возможности смотреть телевизионный эфир на гагаузском языке, на каком языке они будут говорить завтра?», — подчеркнула председатель общественной компании «Телерадио Гагаузии».
В ответной реплике заместитель башкана Николай Стоянов заявил, что исполнительный комитет «обеспокоен проблемой отсутствия гагаузской речи в кабельных сетях», но не имеет достаточных рычагов давления на владельцев частных кабельных сетей, пишет «Гагауз-инфо». «Мы обязаны просить кабельщиков… Они как частные лица вправе включать или не включать в свои пакеты те или иные телеканалы», — сказал Стоянов.