Что, на мой взгляд, было бы логичным? Если в правлении партии который месяц лежат заявление группы Шафранского об исключении из «Согласия» Алины Ругине и заявление не отягощенных властными регалиями простых партийцев об исключении из «Согласия» Шафранского, то представляется разумным рассмотреть обе бумаги с приглашением всех заинтересованных лиц, способных документально подтвердить свои претензии. Но вожди «Согласия» принимают другое решение: 29 ноября 2011 г. правление партии постановляет отправить в Вентспилс генерального секретаря Г. Йиргенсонса и члена ревизионной комиссии Я.Козурса. Это еще куда бы ни шло, но одновременно все правление вентспилсской ячейки отстраняется от руководства организацией, а функции правления первичной организации временно передаются Алине Ругине.
Дальнейшее предугадать нетрудно. С точки зрения Устава партии передача всех властных полномочий Алине весьма спорна. Более того, практически невозможна на практике реализация свалившихся на шею Ругине многочисленных партийных обязанностей и прав по реальному ведению партийной работы. Зато в руки шафранистов свалился повод на каждом углу верещать, как руководство партии выкручивает эти самые руки принципиальным борцам за справедливость и внутрипартийную демократию. Далее: у самолюбивых Шафранского и Мирвиса с мозгами, несмотря на всю их особенность, все в порядке, они изощрены не только в подковерной борьбе и интригах, но и знают, как играть на популизме. И как себе Рига представляла беседы партийных «ревизоров» в Вентспилсе, ежели вместо разового купирования уши у собаки отрезаются по частям?
Естественно, Йиргенсонс с Козурсом как приехали, так и уехали, пообещав, что Рига сама созовет общее партийное собрание в Вентспилсе. Естественно, Шафранский со другами послал куда подальше эту перспективу и сам собрал общее собрание. А поскольку — напомним — многочисленные птенцы гнезда владиславского, приобщенного Шафранским к «Согласию», по-прежнему являли собой численный перевес в кворуме, общее собрание как высший орган первичной организации не только навалял Урбановичу и другим членам правления «Согласия», но и подтвердил полномочия Шафранского, избрал в очередное правление ячейки под его руководством Мирвиса, сделал партийным заместителем Шафранского исключенного из партии Индриксонса, а заодно в очередной раз потребовал Ругине лишить партбилета, а Агешина — статуса парткоординатора в Курземе. Был бы у коня хвост, а вожжа найдется…
Наконец-то, спустя полтора года после того, как Шафранский, Гарбузова и Мирвис явно стали противодействовать интересам партии, руководство «Согласия» взяло быка за рога. 22 февраля 2011 г. на заседании правления после заслушивания доклада Йиргенсонса общее собрание, созванное Шафранским, отстраненным Ригой от партийной власти в Вентспилсе, признано нелегитимным. Правление, избранное на этом собрании, признано нелегитимным. А поскольку у нас мужик после того, как грянет гром, не только крестится, но и рубит сплеча, Шафранский и Мирвис из партии исключены. Аллах бы с ними, но куда обойтись без старинной забавы — выплескивать с водой ребенка. Под раздачу попали и другие члены признанного Ригой нелигитимным правления — в большей или меньшей степени авторитетные в Вентспилсе учитель Олег Михайлов, врач Олег Дорофеев, экономист Дайнис Трейманис, а также медиа-специалист Ален Байбеков; все они также исключены из партии, лишенные возможности дать хоть какие-то свои пояснения, не будучи даже приглашенными на заседание правления «Согласия».
И именно это Шафранскому и компании надо было. В результате баланс таков. Шафранский в очередной раз во всевозможных латышских и русских СМИ «ославил» руководство «Согласия». В отношении вентспилсской ячейки партии Шафранский, Мирвис и Гарбузова в полной мере реализовали вопль Карандышева из пьесы А.Н. Островского: «Так не доставайся ж ты никому», — партийной организации в Вентспилсе практически нет. Перед партией и ее надеждой в городе Алиной Ругине стоит задача создать ячейку по новой. Наиболее очевидный метод — организовать перерегистрацию вентспилсских партийцев, при этом увеличить количество членов партии, поддерживающих руководство «Согласия», чтобы оставшиеся в ячейке шафранисты вновь не заказывали музыку. А быстро лишь сказка сказывается…
У великого итальянского режиссера Дамиано Дамиани был дивный криминальный триллер, название которого вполне подходит к нашей истории — «Следствие закончено: забудьте». Политическое расследование «Анатомия одного развода» близится к завершению, и я не испытываю никаких иллюзий относительного того, как надолго оно запомнится. Но такой задачи я перед собой и не ставил, хотелось лишь, чтобы не искушенные в политике люди, слушая партийных бонз и бонзиков, уразумели, наконец, что и в политике, и в партийных делах не все золото, что блестит, независимо от того, с какой стороны этот блеск рассыпается.
В предыдущих публикациях «Анатомии одного развода» рассказывалось, как и кем разводились партия «Сасканя» и правление ее вентспилсской городской организации. А теперь штрихи к портретам некоторых действующих лиц и исполнителей.