Всплеск внимания СМИ к губернатору Московской области Борису Громову носит, в большей степени, сезонный характер, полагает руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков. Эксперт прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM итоги апрельского рейтинга упоминаемости в СМИ глав российских регионов, составленного совместно ИА REGNUM и компанией «Медиалогия».
«В апреле уже начали обсуждаться меры против летних лесных пожаров в Подмосковье — после прошлогоднего жаркого лета и смога в столице внимание прессы к этой теме вполне понятно, — пояснил Нейжмаков. — К таким же сезонным темам можно отнести обсуждение новых слухов о возможном преемнике Громова. Борис Всеволодович у власти в области уже 11 лет, так что эта тема поднимается периодически. В предвыборный год отставки губернаторов крайне редко совершаются после официального старта предвыборной кампании, так что, если замены главы Подмосковья не произойдет в ближайшие месяцы, этот вопрос станет актуален только после президентских выборов. В ближайшие месяцы количество упоминаний Громова в прессе, скорее всего, только возрастет. Названные выше темы будут обсуждаться активнее, а в дополнение к ним, в связи с наступлением теплого времени года, вырастит активность протестных групп в ряде городов области».
«Специфической для апреля можно назвать скандалы вокруг книги Анны Соколовой «Корпорация «Подмосковье»», где обсуждается и Борис Громов, — добавил Нейжмаков. — Изменения в рейтингах «Медиалогии» для глав регионов по сравнению с мартом вполне объяснимы. Например, понятен более высокий, по сравнению с апрелем, мартовский индекс информационного благоприятствования для Владимира Илюхина и Рашида Темрезова. Новые главы регионов всегда оказываются главными героями соответствующих сюжетов и обычно получают положительные оценки прессы».