Председатель Комитета по защите свободы слова в Армении Ашот Меликян. Иллюстрация: press.am
Председатель Комитета по защите свободы слова в Армении Ашот Меликян считает, что армянскую прессу можно охарактеризовать категориями «частично свободная» или «не свободная». «Проведенное в прошлом году нашей организацией исследование свидетельствует о том, что с точки зрения свободы армянская пресса находится на границе частично свободной и не свободной», — заявил на пресс-конференции в Ереване 3 мая, посвященной Международному дню свободы прессы, Ашот Меликян, передает корреспондент ИА REGNUM.
По его словам, в последнее время, в плане свободы, пресса в Армении фиксирует регресс, так как политики начали предпринимать против печатных СМИ «агрессивные шаги». «Все это свидетельствует о том, что власть желает взять прессу под свой контроль. Конечно, существуют проблемы также внутри самой прессы в плане профессионализма и соблюдения правил этики, однако это еще не повод для тех судебных дел, которые сейчас ведутся против армянских газет», — сказал он.
Отметим, что сейчас семья экс-президента Армении Роберта Кочаряна подала в суд на газеты «Жаманак» и «Грапарак». В этой связи Меликян обратился к принятым в прошлом году парламентом страны изменениям в Гражданском кодексе Армении и декриминализации статьи о диффамации (клевете и порочащих честь и достоинство сведениях), отметив, что на первый взгляд новый закон является прогрессивным, однако, учитывая подконтрольность армянских судов, он будет использован как рычаг давления на СМИ (из-за больших штрафов, предъявляемых прессе, СМИ могут оказаться на грани банкротства — ред). «Прежде чем вносить такие изменения в Гражданский кодекс нужно было учитывать то, что в Армении нет свободных судов», — резюмировал он.
В свою очередь, главный редактор армянского интернет-издания hetq.am Эдик Багдасарян заметил, что пресса должна быть свободной и здесь излишне какие-либо ограничения. Он считает, что госструктуры Армении, в частности правительственные ведомства, работают очень закрыто и отказываются предоставлять информацию, касающуюся конкретных фактов коррупции. Как он отметил, в финансовом плане пресса находится не в лучшем состоянии, так как даже реклама в Армении имеет политическую подоплеку. «Крупные компании решаются разместить свою рекламу в печатных СМИ только при наличии соответствующего политического решения», — заметил главный редактор hetq.am.
Судебные иски политиков против армянских газет, по словам Багдасаряна, результат политического заказа. «Эта война против прессы, и пресса должна принять этот вызов и дать адекватный ответ. Например, в таком случае газеты должны писать о многомиллионном имуществе коррумпированных судей, которые очень часто удовлетворяют указанные иски», — заметил Эдик Багдасарян. В тоже время, он счел неприемлемыми ругань или навешивание ярлыков в журналистских статьях. «Если журналист навешивает ярлыки или пишет ругань, это означает, что ему нечего сказать по сути вопроса», — подытожил Багдасарян.