В этот день новый состав думы собирался на свое первое заседание, избирал мэра города. Было ясно, что Лембергс трон сохранит, но политическая логика требовала, чтобы оппозицией был выдвинут и альтернативный кандидат. Лидером оппозиции считался тогда Шафранский. Но он повел себя странно: отказался, чтобы альтернативным кандидатом стал представитель оппозиции. Отказался и от варианта, чтобы противопоставить Лембергсу кого-либо из его партии, скажем, первого вице-мэра Яниса Витолиньша. В этом случае или вся мэрская команда вынуждена была бы голосовать против своего же, или Витолиньшу пришлось бы со всяческими оправданиями снимать свою кандидатуру; в любом случае политический эффект был бы очевиден.
Но по тем временам на нет Шафранского и суда не было. Оставалось дожидаться, что со счетом 8:5 оппозиция будет повергнута. Как бы не так!
«Согласисты» Мирвис и Гарбузова, срочно забыв о собственной просьбе к партии Лембергса дать порулить идеалистам, проголосовали ЗА Айвара Робертовича [Лембергса] на посту мэра, Шафранский застенчиво воздержался, но имеются свидетельства, что именно он рекомендовал своим партайгеноссе-депутатам продемонстрировать сю-сю-прагматизм пред градоначальником. И это случилось после того, как Мирвис организовал перед голосованием приватную встречу Лембергса с Шафранским. Это уже потом «по секрету» стала распространяться информация, будто отмашку именно на такое голосование дали Степанов и Урбанович. А пока делается следующий финт. Коллективно утвержденный вентспилсской ячейкой ПНС список представителей партии в думских комиссиях Шафранский, Мирвис и Гарбузова подменяют своим, из списка вылетают верные члены партии, голос которых в Вентспилсской думе предпочитают не слышать, в комиссиях самоуправления появляются лишь те, кто получили монарший одобрямс.
Вентспилсская организация ПНС взорвалась. Ее активисты 9 июля созвали общее собрание, однако Шафранский отказался на нем присутствовать, вместо этого поехал на тусовку байкеров. Этим финтом он будет пользоваться и в будущем, принеся в жертву и объединительный съезд, создавший партию «Согласие», и празднование 9 мая в Вентспилсе. А тем пресловутым общим собранием, не имея на это официальных полномочий, фактически руководили Гарбузова и Мирвис. Пытаясь подчинить его ход своей воле, свежеиспеченные депутаты провели собрание с многочисленными нарушениями Устава партии. Основной тезис, который они пытались продавить, заключался в том, что не депутаты подчиняются партийной организации, проведшей их в думу, а наоборот — депутаты первичны, а организация — вторична. В связи с этим, в знак протеста, многие члены партии покинули собрание, а оставшиеся потребовали созвать новый большой сбор.
Пытаясь оправдать действия своих подмастерьев, 24 июля 2009 г. Шафранский сообщил избирателям «Центра Согласия» в газете «Вентас балсс», что «в ячейке конфликтов нет и ее ряды консолидированы как никогда ранее». Хороша же «консолидация», если, вновь собравшись, партийцы признали решения, продавленные Гарбузовой и Мирвисом, недействительными. Свидетелем «консолидации» стал член правления партии, заместитель руководителя фракции «ЦС» в Сейме Валерий Агешин. Он призвал депутатов учитывать в своей депутатской и партийной деятельности мнение членов партийной организации, предупредил, что в случае углубления конфликта руководство партии сможет рассмотреть вопрос о введении централизованного управления вентспилсской ячейкой.
Однако как мнение вентспилсских партийных активистов, так и позиция руководства партии продолжали игнорироваться. Депутаты от «ЦС» в Вентспилсской думе, формально оставаясь в оппозиции, фактически встали на сторону Лембергса, о чем свидетельствует статистика голосования по вопросам, выносившимся на заседания думы в период с июля 2009 г. по август 2010 г. включительно. Так, из 85 вопросов, по которым проводилось голосование, В. Шафранский не соглашался с проектами правящей в городе партии лишь 9 раз, Е. Гарбузова и А. Мирвис — по 6 раз каждый. Нередко депутаты Вентспилсской думы от «ЦС» поддерживали проекты партии Лембергса и после отказа депутатов от [партии мэра] «Латвии и Вентспилсу» поддержать проекты оппозиции. Особое возмущение не отягощенных депутатскими мандатами вентспилсских «согласистов» вызывали факты, когда три депутата от «ЦС» при голосовании высказывали три различные позиции.
Но, как говорится, Остапа понесло. Шафранский не стал исполнять принятое в октябре 2009 г. Думой ПНС указание провести в территориальных организациях до конца года общие собрания с целью избрания временных правлений на срок до объединительного съезда. И только коллективное требование вентспилсских партийцев созвать такое собрание вынудило главу региональной организации выполнить решение Думы партии. Собрание прошло 14 января 2010 г. Принимая во внимание явный отказ депутатов самоуправления Гарбузовой и Мирвиса от выполнения предвыборных обещаний, а также их фактическую деятельность в интересах партии Лембергса, общее собрание прокатило их на выборах во временное правление, но предоставило Шафранскому возможность исправить допущенные недостатки, доверив ему руководить правлением.