Сколько волка ни корми, а он всё в лес смотрит, пишет «Пульс». «В Республике Молдова не существует никакой Гагаузии, а есть лишь автономно-территориальной образование». Так высказался на заседании парламента его бывший председатель Михай Гимпу, потребовав заодно «говорить о регионе лишь как об образовании в составе РМ, а депутатов Народного собрания воспринимать как местных районных советников».
Гимпу в последние годы из кожи вон лез, чтобы свою партию представить как эдакое проевропейское прогрессивное образование, продолжает «Пульс». Но смотрит при этом всё туда же. Если человек желает стать радикалом и подавлять любое инакомыслие — он останется всё той же радикальной субстанцией, в какую обёртку его ни заверни.
Нетерпимость к Гагаузии и к гагаузам Гимпу пронёс через весь свой политический путь, пишет «Пульс». Ну, может, разве что на заре комсомольской юности он опасался таких высказываний. Но уже с начала 90-х его хорошо запомнили, в том числе за призывы «навеки успокоить гагаузов». И раз уж главный «друг» гагаузов Мирча Друк (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии, организационным правопреемником которого является Христианско-демократическая народная партия во главе с Юрием Рошкой, который сегодня является ближайшим политическим союзником Владимира Воронина. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР — прим. ИА REGNUM) покинул Молдавию, судя по всему, навсегда, то сам Гимпу готов занять его место. Уже вернувшись в парламент в 2009 году, бывший лидер Народного фронта показал, насколько эта нелюбовь в нём крепка. На слово «Гагаузия» он реагирует, пардон, словно бык на красную тряпку. Не было ни одного случая, чтобы бывший врио президента, услышав какое-либо предложение со стороны Гагаузии или касающееся этого региона, не выдал сразу порцию гневных замечаний, которые в целом можно было бы свести к одному: «да как эти гагаузы вообще себе позволяют что-то предлагать». Но нынешнее его заявление — это, конечно, особое дело. Никогда ещё пан Гимпу не был настолько близок к собственным мыслям.
Гимпу просидел в парламенте всю первую половину 90-х, в том числе на руководящей должности в комиссии по «защите интересов нацменьшинств», продолжает «Пульс». Называя себя юристом, он, разумеется, стремился иметь отношение ко всем наиболее резонансным законам. И чего тогда удивляться такой реакции? Ведь когда молдавский парламент принимал Закон об особом правовом статусе АТО Гагауз-Ери, Гимпу тоже был в парламенте. И наверняка не простил ни себе, ни Гагаузии, что этот закон всё-таки был принят. Вот теперь он и пытается отыграться. Как умеет.
Поводом для словесных излияний Гимпу стало предложение уравнять в статусе депутатов молдавского парламента и гагаузского Народного собрания, пишет «Пульс». Не в том плане, чтобы всё объединить, а в смысле — в части трудового законодательства. Молдавские депутаты сейчас могут претендовать на депутатскую пенсию, в случае если работали в законодательном органе четыре года. У гагаузских депутатов этот срок составляет шесть лет — в полтора раза больше, чем время, на которое они избираются. Казалось бы, не самое ужасное предложение. Во-первых, пенсия гагаузского депутата не столь велика, как у депутата молдавского, во-вторых, их всего-то 35 человек, притом что, как и в парламенте республики, они тоже частенько меняются, не доработав срока. Просто предложение для гармонизации законодательства. И, если честно, логичное. Ведь каждый депутат Народного собрания Гагаузии избирается непосредственно людьми, по отдельному округу — среди них по определению нет таких, которые вовремя оказались на хвосте у «нужного» политика. Это даже Гимпу должен понимать, тем паче, что сам он забивал будущую фракцию персонажами, которые, кроме лояльности лично к нему, ничем известны не были и в парламент (как и он сам) больше бы не вернулись, если бы не было у партии того, что осталось от былой популярности Дорина Киртоакэ. Но Михаю Гимпу дико обидно — он не может допустить, чтобы его уравняли с гагаузскими избранниками хотя бы в чём-то. Ему жалко, что кто-то будет получать пенсию за полный парламентский срок, а не за полтора срока. Какова несправедливость! И наличие в природе хотя бы одного гагауза, который претендует на то же, что и Гимпу, воспринимается как личное оскорбление.
Заявления Гимпу вызвали протест у депутатов парламента, которые родом из Гагаузии, продолжает «Пульс». Не только у коммунистов Ирины Влах и Олега Гаризана, но и у представителей правящего альянса в лице либерал-демократа Петра Влаха. И тут, казалось бы, должен был сказать своё слово председатель, преемник Гимпу на посту врио президента. Ведь настоящий председатель парламента как раз и должен не позволить разразиться скандалу, уняв не в меру зарвавшегося коллегу. Но это — если бы у молдавского парламента был настоящий председатель. Мариан Лупу в очередной раз показал, кто ему на свете всех милее. В качестве крайних он выбрал парламентариев из Гагаузии, отказав им в праве слова — как оппонентам-коммунистам, так и коллегам по АЕИ. Что ж, здесь тоже нет ничего удивительного. Гимпу и Лупу уже давно стали чем-то вроде картеля. Официально они быть вместе не могут — электорат ЛПМ никогда не проголосовал бы за Лупу, а за того же Гимпу никогда не проголосовали бы в той же Гагаузии. Поэтому они на выборах — в разных партиях. Но цели одни и те же. Вот и скажите теперь — поменялось ли хоть что-то оттого, что место Гимпу во главе парламентского президиума занял Лупу? Для Гагаузии — точно ничего, подводит итог издание.
Наш глава Гагаузии оскорбился, пишет «Новая Гагаузия». Ему не понравилось заявление Михая Гимпу о том, что Гагаузии не существует. И предложил проверить его, Гимпу, на «голову», дабы подтвердить ранее поставленный Владимиром Ворониным диагноз о невменяемости Гимпу. Поздно опомнился, Михаил Макарович! Или и с вашей памятью что-то творится? При вашем участии и с вашей поддержкой на выборах в апреле 2009 и ноябре 2010 года правые, в том числе и Либеральная партия Михая Гимпу, которая ставит под сомнение существование Гагаузии, уже два года «царствуют» незаконно у власти. Вы просто не думали, что укрепившись у власти, Альянс рано или поздно вытрет и о вас, и о Гагаузию ноги. Что он и делает, в принципе, сейчас. Сперва недодали трансфертов, зарубили капитальное строительство в автономии, теперь добрались до полномочий Народного собрания и принимаемых им законов. Того гляди, за ваши высказывания доберутся и до вас. Так что, поздно пенять на Гимпу, он и Альянс — ваша заслуга. Получите! — обращается к башкану издание.
На прошедшей сессии парламента депутаты-гагаузы из ЛДПМ, ПКРМ и ДПМ выступили с требованием выделить Гагаузии 17 миллионов леев (1 рубль = 0,4 лея — прим. ИА REGNUM), вдобавок к 5-ти миллионам, которые ранее были утверждены в бюджете, пишет Gagauzlar. «Никаких переговоров не было, — рассказывает Петр Влах, депутат парламента от ЛДПМ. — Мы, депутаты-гагаузы, просто собрались и решили: политические симпатии в сторону, на первое место интересы Гагаузии». По мнению депутата «гагаузы могут добиться большего. Важно в автономии добиться стабильности в социальной сфере и продемонстрировать всем, чего гагаузы могут добиться единством». Также Петр Влах добавил, что коллеги из других партий взяли с депутатов-гагаузов пример. В заключение Влах напомнил о некогда произнесенных словах депутата от Либеральной партии Анны Гуцу о том, что гагаузам надо устроить жизнь как у курдов в Турции, чтобы они не возмущались, и заявил: «Я презираю тех жителей Гагаузии, кто состоит в Либеральной партии».