Бизнесмен: Эстония не должна бояться зависимости от России. «Интересно, можно ли представить, чтобы заявление о том, что он не хочет увеличения объема продаж на каком-то рынке, сделал предприниматель?» — такими словами на состоявшемся в понедельник, 16 мая, в рамках Петербургских встреч в Таллине семинаре бизнесменов глава петербургской торгово-промышленной палаты Владмир Катенев прокомментировал высказывание премьер-министра ЭР Андруса Ансипа, заявившего в феврале нынешнего года, что доля эстонского экспорта в Россию не должна превышать отметку в 10%. «Что касается какой-либо зависимости от российского рынка, то я не вижу подобной опасности: мы живем в открытом мире, — передает слова Катенева портал «Столица». — Взаимный товарооборот между Эстонией и Санкт-Петербургом всего порядка 150 миллионов долларов. При таких показателях трудно говорить о какой-либо экономической, а тем более — политической зависимости. Наши эстонские коллеги могут найти себе место и как поставщики комплектующих деталей, и как логистические компании, и на рынке реализации готовой продукции. Мы будем рады пригласить наших эстонских коллег в Санкт-Петербург». Одновременно Катенев признал, что сложности, связанные с прохождением эстонско-российской границы, затрудняют полноценный контакт жителей двух городов-соседей друг с другом. Между торгово-промышленными палатами Эстонии и Санкт-Петербурга было заключено соглашение о сотрудничестве.
Что бы случилось, если бы Россия напала на Эстонию? В Шведской военной академии было подготовлено исследование на тему того, как повела бы себя Швеция, если бы Россия напала на Прибалтийские страны. В исследовании утверждается, что Швеция формирует свою новую военную доктрину, одним из пунктов которой будет оказание помощи соседним государствам в случае военного конфликта, сообщает «Ыхтулехт». Исследование было проведено Шведской военной академией. Это значит, что оно не является официальной позицией Шведского государства. Согласно исследованию, нападение русских, если таковое случится, будет неожиданным. На западных границах РФ расположены усиленные и модернизированные военные части, из-за чего, по мнению шведских военных, России не понадобится много времени для организации нападения. Шведы убеждены, что русским будет достаточно 2 недель, чтобы удвоить количество своих войск на западных рубежах. В исследовании утверждается, что НАТО ответило бы на атаку русских контратакой с воздуха, и Швеция дала бы согласие на участие в операции своих самолетов. Подчеркивается, что речь идет не о планах НАТО по защите Прибалтийских стран, а лишь о моделировании возможного поведения Швеции в гипотетической войне с Россией с учетом общей стратегии НАТО. Кошмар НАТО — российское ядерное оружие, расположенное вблизи от границ альянса. По мнению авторов исследования, после быстрого захвата стран Прибалтики Россия начнет угрожать применить ядерное оружие, если страны Запада захотят вмешаться.
Имби Паю: Обсуждению трактовки истории препятствует мазохизм эстонцев. По словам писательницы и кинорежиссера Имби Паю, выступившей на проходящей с 17 по 19 мая, конференции «Наводя мосты в Европе: литература, ценности, идентитет», диалогу о жертвах сталинизма мешают угрозы со стороны России и попытки вылечить скорбь идеологией. Как сказала Имби Паю, обсуждению темы трактовки истории препятствует мазохизм эстонцев. В этом смысле эстонцы сами виноваты в оккупации, поскольку беспрекословно подчинились советским вооруженным силам, тогда как финны храбро сражались в Зимней войне. «Это самобичевание возникло в последние десять лет, и оно показывает, что мы не можем видеть свою историю в перспективе, а считаем себя, как и полагается жертве, ответственными за советскую оккупацию. Мы связываем мнение людей, переживших террор, с позором и слабостью», — сказала Паю. По ее словам, в прошлом году она ездила в Ида-Вирумаа, чтобы пообщаться с тамошними учителями и школьниками. Оказалось, что и у них есть множество нерассказанных травмирующих историй о сталинском терроре. «Люди не могут пережить скорбь при помощи идеологии, которую им зачастую предлагают вместо скорби. Диалог на болезненные темы — это та терапия, в которой мы все нуждаемся, тот мост, который объединил бы живущие в Эстонии и обладающие похожим опытом различные национальные группы, наладил бы понимание и сочувствие», — сказала Имби Паю. (Delfi)
Центриста исключили из партии за фразу «Денег нет, поскольку из России не поступили». Правление Центристской партии в понедельник, 16 мая, исключило из партии члена пярнуского регионального отделения партии Симмо Саара за внесенную в ревизионный акт регионального отделения фразу, намекающую на обращение в Россию за деньгами. Симмо Саар был вызван на заседание правления, однако не явился на него, сообщил BNS пресс-секретарь Центристской партии Таави Пукк. По словам Пукка, Симмо Саар занимался клеветнической деятельностью в адрес Центристской партии. Несмотря на то, что бывший мэр Пярну Март Вийзитамм также выступал с резкой критикой в адрес Центристской партии, его персональный вопрос правление партии не рассматривало. «Разница между Мартом Вийзитаммом и Симмо Сааром состоит в том, что критика еще не является клеветой», — отметил Пукк. На прошедшем 6 мая ежегодном съезде регионального отделения при зачитывании ревизионного акта прозвучала фраза: «Денег нет, поскольку из России деньги не поступили». Пресс-секретарь Центристской партии Таави Пукк сказал, что правление партии решило исключить Саара из партии именно за включение этой фразы в акт ревизии. «Партия установила, что эту фразу в акт включил именно Симмо Саар», — отметил он. Симмо Саар на прошедшем 6 мая съезде вошел в состав правления регионального отделения партии. С 2005 по 2009 год Саар занимал пост вице-мэра Пярну, передает портал Delfi.
Исключенный из центристов: Больше всего имиджу партии вредит Сависаар. Напомним, что в понедельник правление Центристской партии исключило из партии члена пярнуского регионального отделения центристов Симмо Саара за внесенную в ревизионный акт регионального отделения фразу, намекающую на обращение в Россию за деньгами. По словам Саара, исключенного за то, что он навредил имиджу партии, по той же причине из рядов центристов стоит исключить ее лидера Эдгара Сависаара. Саара исключили по причине того, что он включил в акт ревизионной комиссии фразу «Денег нет, потому что они не пришли из России». «Поскольку правление Центристской партии считает организатором этой выходки мою скромную персону, то члены правления и решили меня вычеркнуть из рядов партии», — сказал Саар. Он поведал, что никто не попросил у него объяснений относительно случившегося, а на заседание правления он приехать не смог. «Если в воскресенье вечером сообщают, что в понедельник в 18 часов нужно явиться на заседание правления, то это не самый разумный срок, чтобы все спланировать. Я письменно сообщил генсеку, что хочу отсрочить обсуждение и чтобы мне сообщили о нем заранее, но, судя по всему, никто не хотел слышать моего мнения», — добавляет Саар в своем блоге. При этом Саар заявляет, что если уж говорить о скандале с деньгами из России, то первый, кого стоило бы выгнать, — председатель партии Эдгар Сависаар. «Если кто-то касается такой темы — будь то серьезно или шутя — все-таки нужно посмотреть в сторону того, кто сделал все возможное, чтобы Центристскую партию полностью и окончательно считали партией, которая представляет интересы России», — подытожил Саар. (Delfi).
Кутерьма с Шенгеном оказывается на руку Эстонии. На этой неделе МИД Эстонии еще раз заявил о своем отрицательном отношении к восстановлению внутренних границ между странами ЕC, но внес при этом одно важное уточнение — об усилении внешних границ ЕС. Таким образом Эстония попытается затянуть процесс переговоров о безвизовом режиме между ЕС и Россией, считает журналист Эльконд Либман. Комментируя тему европейских границ, он сказал в интервью Радио 4, что эта проблема оказалась в последнее время столь же животрепещущей, как и проблема экономического кризиса и пакета помощи Греции и Португалии. «Шенген трещит по швам», «Европа возвращает границы» — такими и такого типа заголовками вот уже без малого месяц пестрит мировая пресса. Все, как мы помним, началось с перебранки между Италией и Францией по поводу североафриканцев-мигрантов, которых граница между этими входящими в шенгенское пространство странами никак не могла удержать. При этом журналист обратил внимание на следующее сообщение пресс-службы МИДа Эстонии: «Мы не считаем изменение Шенгенского договора нужным, и Эстония не поддерживает восстановление внутреннего пограничного контроля. Мы считаем необходимым усилить внешние границы». По мнению Либмана, хотя все верно и логично, но тут есть не то чтобы одно «но», а один политический крючок. «Наша граница с Россией — это как раз и есть внешняя граница ЕС. Страны ЕС, как известно, разделились на две группы в вопросе о введении безвизового режима с Россией, которая его добивается и для которой это вопрос не только практической пользы, но и престижа, что, вероятно, даже важнее». Эстония принадлежит к числу тех европейских государств, которые относятся к этому, мягко говоря, сдержанно. «Нет, конечно, она в лице МИДа не выступает против, о чем глава внешнеполитического ведомства не раз говорил. Об этом говорили и премьер-министр Андрус Ансип и депутат Рийгикогу Марко Михкельсон, возглавлявший парламентские комиссии по иностранным и европейским делам, но все они не без оснований считают, что безвизовый режим нельзя предоставлять России без реальных с ее стороны практических шагов, обеспечивающих его введение», — сказал Либман. «Перечень шагов, составляющих домашнее задание для России, оказывается достаточно длинным. Немалая часть требований, безусловно, абсолютно справедлива. Какие-то прозвучавшие претензии вызывают удивление. Иными словами, важно то, что речь идет о скорости этого процесса, который у нас хотят как можно больше растянуть. Ну, если не до бесконечности, то уж очень надолго, во всяком случае, вся кутерьма вокруг Шенгена вот тут-то оказывается на руку», — считает журналист. (Портал новостей государственного телерадиовещания (ERR)
«Русская школа Эстонии» настаивает на праве устраивать образование детей русской общины. Манифест объединения. Объединение «Русская школа Эстонии» обратилось к Министерству образования и науки с манифестом, составленном на трех языках — русском, эстонском и английском. «Мы, представители русской общины Эстонии, связанной многовековой историей с Эстонией, а также имеющей права и принимающей обязанности, исходящие из Конституции, принятой в начале прошлого века Эстонской республикой, и из современных законов ЭР, настаиваем на праве решать и устраивать образование и просвещение наших детей и потомков во имя их блага и блага Эстонии при их неотъемлемости одного от другого», — говорится в манифесте. Там также сказано: «Мы осознаем проблему разобщенности общества Эстонии и видим причину ее в политизации вопросов, связанных с жизнью нашей общины. Мы заявляем, что готовы и хотим исполнять обязанности перед государством, однако, согласно концепции гражданского общества, ожидаем уважительного отношения к нашим правам, потребностям и интересам». Для преодоления проблемы сегодня объединение предлагает метод «принуждения к диалогу». «Мы обращаемся к Министерству образования и науки с предложением проведения регулярных встреч для того, чтобы обсуждать вопросы по развитию образования на русском языке в Эстонии. Таким образом, мы надеемся прийти в итоге к взаимопониманию», — поясняет манифест. (Delfi)
Лобов: Чиновники Минобра заявили, что русская гимназия имеет право на существование. На состоявшейся 16 мая первой встрече представителей Совета объединения «Русская школа Эстонии» с чиновниками Министерства образования и науки из уст последних прозвучала мысль о том, что русская школа, включая гимназическую ступень, имеет право на существование. Об этом Delfi сказал член правления совета Андрей Лобов. Встреча прошла по инициативе Совета объединения «Русская школа Эстонии». По словам Лобова, совет предложил на обсуждение четыре темы: судьба, роль и перспективы школ с русским языком обучения в Эстонии, механизмы поддержки этих школ, примеры подавления воли родителей и выход из создавшейся ситуации, определение возможных тем для сотрудничества с министерством. Как рассказал Лобов, члены совета поведали о местных самоуправлениях, где не дают ход обращениям попечительских советов об утверждении русского языка обучения в гимназии. Но министерство парировало: это дело местных самоуправлений, оно не вправе превышать своих полномочий. «Мы попытались определить механизмы взаимодействия, — добавил Лобов. — В частности, подняли вопрос об учебниках. В смысле повышения качества учебников для школ с русским языком обучения. Мы заметили, что учебная база для русской школы обширная, и, может быть, можно найти и другие источники, адаптировав их к условиям Эстонии. Нам ответили, что существуют государственная программа и квалификационный центр, который принимает решения, но можно по этому вопросу попробовать наладить взаимодействие в рамках рабочей группы». Члены совета обратили внимание на политизированность межнациональных отношений в Эстонии: «Когда в законах нет точных решений, как действовать, чиновники зачастую руководствуются своими политическими пристрастиями. Мы также попросили у чиновников помощи — чтобы они по мере сил разъясняли в эстонских СМИ, что школы, ходатайствующие о русском языке обучения, не являются преступниками и не ведут никакой враждебной антигосударственной деятельности. Чиновники сказали, что в своих публичных заявлениях в эстонских СМИ постараются следовать этому». Представителям Министерства образования и науки был вручен манифест объединения. «В нем указано, что мы, представители русской общины Эстонии, руководствуясь Конституцией ЭР и законами, с уважением относясь к своим обязанностям, требуем уважительного отношения к нашим правам», — пояснил Андрей Лобов. «С нашей стороны было предложено сделать встречи с министерскими чиновниками традиционными, реакция — мы готовы к контактам, присылайте конкретные предложения. Совет русских школ хочет, чтобы отношения развивались и интересы русской общины были учтены министерством», — подытожил он. (Delfi)