Директор Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолог Манвел Саркисян. Иллюстрация: kavkaz-uzel.ru
Основным спорным вопросом во внутриполитическом поле Армении остается возможность проведения честных и прозрачных выборов. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 5 мая на обсуждениях по внутриполитической ситуации в Армении директор Армянского центра стратегических и национальных исследований (АЦСНИ) политолог Манвел Саркисян.
«Самая крупная оппозиционная сила — Армянский национальный конгресс идет на диалог с властями и считает, что это возможно. Смысл этого диалога состоит в том, чтобы были предоставлены условия для внеочередных выборов. Многие остаются при своем мнении, утверждая, что в условиях олигархической системы избирательный институт как таковой не может состояться», — заявил Саркисян. При этом, как он заметил, не только власть и оппозиция, но и силы внутри оппозиционного поля, просто обмениваются взаимными обвинениями, дебаты по вопросу и вовсе не проводятся.
По мнению эксперта, политические силы Армении используют потенциал общества для достижения собственных целей, тогда как мнение самого общества ими редко принимается в расчет. Политолог также обратил внимание присутствующих на то, что общество Армении до сегодняшнего дня чаще всего оставалось вдали от политических процессов, а правящие политические силы действовали свободно — вдали от народа. «Сегодняшняя сумбурная ситуация во внутриполитическом поле является следствием того, что активная часть населения страны впервые представила собственную позицию, выдвинула требования», — сказал Саркисян.
Как он заметил, если до сих пор олигархия монополизировала весь политический и финансовый потенциал страны, то сегодня тот же процесс наблюдается в оппозиционном поле. «Это доказывает, что с качественной точки зрения большой разницы между так называемыми верхушками власти и оппозиции нет. Монополистические настроения царят в обоих полях. Элиты политических сил оторваны от общества», — подчеркнул директор АЦСНИ. Саркисян считает, что авторитарный подход ко всем явлениям, как свидетельство постсоветского строя, больше всего имеет место в оппозиционном поле: «Власти пытаются работать по принципу контракта, договариваясь между собой, и не существует авторитетного лица, который смог бы взять в свои руки всю власть. Эти договора являются по своей сути антиконституционными, но то, что происходит в оппозиционном поле основано лишь на понятии авторитаризма. Это основная проблема Армении, оппозиционный авторитаризм представляет большую угрозу».