С интервалом в несколько дней в прессе появились три новости: Молдавия согласилась взять у Японии грант на поддержку малого и среднего бизнеса; парламент отказался отмечать на государственном уровне 50-летие первого полета человека в космос; министр юстиции Александру Тэнасе покидает свои посты в правительстве и партии, мотивируя это тем, что «так, как можно — он не хочет, а так, как он хочет — нельзя», пишет «Панорама». Эти сообщения — хороший повод порассуждать о «принципах и ценностях», о которых так любят говорить молдавские политики.
То, что основное занятие молдавских властей на международной арене — попрошайничество, давно никого не удивляет, продолжает «Панорама». Но случай с японским грантом — из ряда вон выходящий. Каждый день мы видим ужасные телевизионные картинки из Японии, пострадавшей от землетрясения, цунами и аварии на атомной электростанции. Видим, как сами японцы и люди со всего мира помогают пострадавшим. И как же низко нужно было пасть в своей привычке клянчить деньги у всех зарубежных доноров, или, как сейчас модно говорить, «партнеров по развитию», чтобы в этих условиях взять у Японии очередной грант! Конечно, Япония страна богатая, а Молдавия бедная, для Японии, в отличие от Молдавии, пара миллионов долларов — это мелочь. Но вот тут-то как раз и надо было проявить свои принципы и ценности. Нужно было отказаться от этого гранта. Поблагодарить японскую сторону и отложить получение денег до лучших времен. Это было бы честно, благородно и просто по-человечески правильно.
Отношение молдавских властей к юбилею полета Юрия Гагарина в космос тоже может вызвать только отвращение, пишет «Панорама». Отказ отметить эту дату на государственном уровне под тем предлогом, что это «праздник русских» и что в Кишиневе есть улица Гагарина, свидетельствует об историческом беспамятстве правящих в Молдавии «европейцев» и об их примитивной русофобии. Можно не сомневаться, что если бы первым космонавтом был американец, то эту дату отметили бы в Кишиневе с большой помпой. А если бы это был румын, то день его полета в космос вообще был бы объявлен национальным праздником Молдавии.
Двойная отставка Тэнасе, хотя внешне она и выглядит более важным событием, чем истории с японским грантом и советским космонавтом, на самом деле, с точки зрения политических «принципов и ценностей», гораздо более банальна, продолжает «Панорама». Разочаровался человек — ну и что? Не он первый, не он последний. Не надо было очаровываться, не пришлось бы и разочаровываться. Все политические партии в Молдавии построены по принципу SRL или мафиозного клана. Один, два или три «денежных мешка» имеют решающее слово в партийных делах. Любому несогласному они всегда могут сказать: «Создай свою партию, плати за все, и делай, что и как хочешь!». Это не значит, что эти «мешки» — плохие люди. Они могут быть замечательными людьми, но они не могут изменить эту систему до тех пор, пока у партий не появятся альтернативные источники финансирования, например из государственного бюджета. Если в устав какой-нибудь молдавской партии вдруг включат пункт о том, что ее лидер автоматически уходит в отставку в случае, скажем, поражения на выборах или каких-то коррупционных скандалов, это будет выглядеть очень странно для нашей действительности. Нет таких партий. Не доросли еще, подводит итог издание.
На прошлой неделе депутаты все же заслушали доклады силовых и правоохранительных ведомств о расследовании причин и следствий произошедшего 7 апреля 2009 года, пишут «Молдавские ведомости». Но похоже, настоящая правда об апреле никому на самом деле не была нужна. Просто местные выборы на носу. И тут любой повод хорош. И «апрельскую карту» каждая сторона разыгрывала по-своему. Без блефа, конечно, не обошлось…
7 апреля не было государственного переворота. Такой вывод следовал из всех представленных 14 апреля докладов, продолжают «Молдавские ведомости». В остальном докладчики сами себе и друг другу противоречили. Это были, мол, «спонтанные выступления молодежи», которая собралась, чтобы «выразить возмущение по поводу фальсификации выборов». Замдиректора СИБ Валентин Дедю описал, как зарождались события. Из его рассказа никак не вытанцовывались «спонтанность» и неподготовленность молодежных масс. «Восстановление событий апреля 2009-го указывает, что на уровне службы было известно о существовании негативного потенциала в отношении власти в обществе и риска превращения этой силы в критическую дестабилизирующую массу. Было известно, что критическая масса представляла в основном молодежь… Социальные группы порталов Одноклассники, Фейсбук, Твиттер в этот период собрали десятки тысяч приверженцев, — зачитывал доклад Дедю. — Расследования указывают, что идея организации протестных мер, а также недовольства результатами голосования была выдвинута вечером 5 апреля 2009 года. Призывы к протестным действиям распространялись с 18.00, предпочтительно через интернет и мобильную телефонию».
Между тем раскритикованная парламентская комиссия, которую прозвали «комиссией Нагачевского» (сформирована 20 октября 2009 года), признавала возможность сценария госпереворота, пишут «Молдавские ведомости». Она помимо всего прочего дала следующее задание правоохранительным органам: «Расследовать дополнительно факт водружения румынского флага на здание президентуры, в том числе на основе материалов, находящихся в распоряжении Комиссии. Выяснить обстоятельства и выявить лиц, которые подняли румынский флаг, поскольку этот факт считался и считается неоспоримым доказательством попытки государственного переворота и причастности Румынии к событиям апреля 2009 года». Теперь прокуратура заявляет: те, кто водружал флаг на президентуре, действовали «спонтанно». Просто вот так вздумалось им, а тут и флаг под руки попался — пошли и водрузили. Ну их и привлекли к ответственности по админкодексу к штрафу.
Важно, что официально на всех уровнях подтверждено: мирные манифестации превратились в погромы и поджог зданий президентуры и парламента из-за провокаторов, продолжают «Молдавские ведомости». При этом господин Зубко явно получал удовольствие, уходя от вопросов депутатов. У него была веская причина: значительная часть присутствующих в зале законодателей проходит по упомянутому делу в качестве свидетелей, одни уже были допрошены прокуратурой, а другая часть еще должна быть допрошена. А закон предписывает, что данные следствия до его окончания разглашаться не могут, особенно перед процессуальными лицами. Так и получилось. Генеральный прокурор сообщил: провокаторы идентифицируются в ходе длящегося до сих пор уголовного расследования по делу о 7 апреля 2009 года. Технического оснащения для этого у Молдавии нет, поэтому Генпрокуратура обратилась за помощью к США и Австрии. А это дело долгое. Но возмущаться тут не надо. Вон — в аналогичных случаях в других странах дела так же расследуются годами. Например, в Азербайджане вновь возбуждено и продолжается расследование по беспорядкам 1988 года в Сумгаите.
Глава МВД Алексей Ройбу озвучил цифру активных участников и провокаторов — 291 человек, все они были выявлены полицией, пишут «Молдавские ведомости». Замдиректора СИБ Дедю заметил, что его ведомством были идентифицированы 66 человек, о чем была направлена информационная записка в Генпрокуратуру. Вообще, в прокуратуру из СИБ «отправились» 16 дисков с информацией. Но это, по-видимому, не помогло прокурорам. Поэтому теперь создана совместная следственная группа. Кроме того, депутаты назвали странным, что в парламент пришел не директор СИБ — Георгий Михай, а его зам. Имя Валентина Дедю упоминается в связи с пропажей неких документов из СИБ несколько лет назад. Нынешний депутат Артур Решетников, в прошлом директор СИБ, завил, что «не желает даже вопросы задавать предателю родины».
Также речь шла о кибератаке, сопровождавшей апрельские события, продолжают «Молдавские ведомости». Она была предпринята 8 и 10 апреля 2009 года. Неизвестные злоумышленники, предположительно, хотели заблокировать деятельность всех официальных государственных сайтов с территории Румынии. Но идентификация источника была практически невозможна, заявил Валентин Дедю. Об этом СИБ сообщил Генпрокуратуре почему-то спустя месяц — только 5 мая. А Генпрокуратура обратилась с просьбой о юридической помощи к компетентным органам Румынии уже лишь в 2010 году. И 11 мая 2010 года оттуда ответили, что выяснить источник невозможно «из-за истечения периода времени, в который хранится востребованная информация». Странно это как-то все, не правда ли?
Внешнего вмешательства во время массовых беспорядков 7 апреля не было, это доказанный факт, — заявили как Валентин Дедю, так и Валерий Зубко, пишут «Молдавские ведомости». «Версия относительно вовлечения внешнего фактора, выдвинутая 7 апреля 2009 года, на чем определенные политические силы настаивают сегодня, необоснованна и даже противоречива», — заявил в своем докладе замдиректора СИБ. И тут же сообщил: зафиксировано участие некоторых национал-христианских и националистических организаций типа «Новые правые» и что сам же СИБ высылал из страны нескольких иностранцев и дипломатических лиц. А Валерий Зубко сказал: сербский и грузинский следы в апрельских событиях не найдены, а вот версии, касающиеся участия легионеров из Румынии, Украины и с левого берега Днестра проверяются. То есть совершенно исключать иностранное влияние нельзя?! «Было установлено, что после обеда 6 апреля группа из 10 активистов Национал-христианского движения посетила здания Либеральной партии, ЛДПМ и ДПМ, чтобы узнать их позицию относительно манифестаций, намеченных на 18.00», — сообщил далее господин Дедю. Но все это — происки коммунистов, уверен замдиректора СИБ: «Организованные визиты лидеров национал-христианского движения преследовали цель подготовки обвинения лидеров оппозиционных партий». И то, что провокаторы были одеты в одежду с унионистской символикой — тоже маскировка.
В итоге же стороны остались при своих позициях, продолжают «Молдавские ведомости». Позиция коммунистов такова: организаторами апрельских событий являются лидеры АЕИ. Манифестации 6 и 7 апреля проводились под предлогом фальсификаций на выборах. Для этого нынешний премьер «зафрахтовал» площадь Великого Национального Собрания чуть ли не за неделю до выборов. Позиция правящего альянса: все случившееся два года назад спровоцировали коммунисты. И хорошо, что молодежь у нас такая сознательная, что не захотела мириться с тоталитарным режимом. Встала на защиту демократии. А поджоги парламента и президентуры, хулиганство, мародерство и воровство — так что ж, лес рубят, щепки летят.