Программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», предложенная Советом по правам человека при президенте РФ, вызвала противоречивые мнения представителей общественности Челябинской области. Стоит отметить, что многие не анализировали ее в деталях, однако свое мнение относительно «десталинизации» общества высказали, передает 11 апреля корреспондент ИА REGNUM.
Политолог Александр Подопригора считает, что данная программа России нужна. «В принципе, правильный путь. Слишком много мифов существует в сознании населения относительно сталинского периода. Они построены на ложных посылах, что это был великий период в истории России. На самом деле, именно тогда были заложены все нынешние проблемы, предпосылки краха», — заявил он. По его мнению, именно тогда был уничтожен генофонд: талантливые люди либо погибли в ходе репрессий, либо уехали за рубеж. Как результат, сейчас страна ощущает отсутствие достойных кадров для модернизации и развития страны. «Никакие заводы, построенные кстати иностранными специалистами, а деньги, полученные от продажи российского зерна и культурных ценностей (а это привело к краху крестьянства и деградации населения), не могут оправдать сталинские преступления», — считает Подопригора.
Представители старшего поколения, хотя о «программе Федотова» и не слышали, все же выступают против неё. Для председателя Совета ветеранов Челябинской области Анатолия Суркова она означает ни что иное как переписывание истории. И к этому он относится отрицательно. «Человек же свою биографию не переписывает. Тогда люди шли в бой за Родину, за Сталина. Да, Сталина называли тираном. Но тогда образование и медицина были бесплатными, цены на продукты снижались. А когда в 1953 году Сталин умер, вся страна плакала. Сегодня все это пытаются преподнести в черном цвете, — сообщил он. — Посмотрите, на Западе, во Франции День парижской коммуны — национальный праздник. В Америке президент, отдавший приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, по сути совершил преступление против человечества. А там он герой. Мы же хотим истоптать свою историю. Я с этим категорически не согласен. Давайте еще Мавзолей уберем тогда».
Другой челябинский политолог, Сергей Зырянов, свое мнение основывает на результатах социологических опросов. «По данным наших исследований, проведенных в декабре 2010 года, большая часть населения Челябинской области на вопрос «Кто был наиболее успешным руководителем России XX века» отвечали — Сталин. Население до сих пор воспринимает фигуру Сталина не объемно, а ностальгически восторженно», — сообщил Зырянов. Однако, как считает политолог, сегодняшние проблемы России уходят корнями именно в эпоху Сталина. «Административно-бюрократическая система, коррупция современной России — родовые пятна, которые давят на развитие страны. Эту информацию надо доводить до населения», — считает эксперт. Но о программе как о проекте он предпочитает не говорить.
В частности, Зырянову не понятно, кто должен реализовывать эту программу. «Не думаю, что государство возьмет на себя такую миссию. Хотя в странах Восточной Европы подобные программы были реализованы и дали положительный эффект. Гражданское общество, особенно инициативные группы из рядов политических партий, общественных организаций могли бы найти в этой программе рациональное зерно и таким образом выйти на общение с населением. Мне эта программа видится именно так», — заявил Сергей Зырянов.