Глава исполкома «Единой России» в Санкт-Петербурге Дмитрий Юрьев. Иллюстрация: mr7.ru
Лидер регионального отделения партии «Единая Россия» в Санкт-Петербурге и спикер Законодательного собрания города Вадим Тюльпанов пообещал на демонстрации 1 мая «уволить» Сергея Миронова из Совета Федерации РФ. Лидер «Справедливой России» представляет в сенате именно парламент Санкт-Петербурга, поэтому депутаты вправе отозвать своего делегата. Сможет ли «Единая Россия» реализовать свою угрозу на практике, а также о том, кто мог бы стать достойным преемником Миронова в Совете Федерации, рассуждают эксперты, опрошенные корреспондентом ИА REGNUM.
Глава исполкома «Единой России» в Санкт-Петербурге Дмитрий Юрьев:
С моей точки зрения, любой депутат Законодательного собрания сегодня был бы более пригоден на роль представителя парламента в СовФеде, чем Сергей Миронов (я не говорю сейчас о работе председателем этого органа). Сергей Михайлович в последнее время просто перестал выполнять эти самые представительские функции. Он игнорирует и то, что большинство мест в СовФеде заняты представителями «Единой России», и то, что сам он, формально, выдвинут парламентом, где большинство также принадлежит нашей партии. Будучи одновременно и спикером СовФеда, и лидером конкретной партии, Миронов, в результате, попал в своеобразную ловушку. По резкости его высказывания уже зашкаливают за заявления «яблочников» или организаторов маршей несогласных, но при этом он остается при должности, причем делегатом парламента, где представителй его партии — меньшинство. По-моему, Сергей Михайлович в принципе забыл, что он, собственно, представитель органа, а не партии. В предвыборный период Миронов, как кажется, вовсе потерял представление о том, кем является. Поэтому «Единая Россия» подумала: да, он имеет полное право выражать любые свои взгляды, но как при этом может выдвигаться на пост при поддержке партии, которую так бранит? Если дело дойдет до выдвижения нового сенатора, уверяю, проблем с кандидатами от фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании не будет.
Лидер фракции «Справедливая Россия» в парламенте Санкт-Петербурга Олег Нилов:
Я обеими руками за ротацию, против того, чтобы один и тот же человек бессменно занимал одну и ту же должность много лет подряд. Но это должно происходить в плановом порядке. А что сегодня? У нас осталось полгода до принятия планового решения о сенаторе от Законодательного собрания следующего созыва. Нет никакой логики в том, чтобы принимать решение сейчас. Так зачем же спешат «единороссы»? Видимо, боятся потерять большинство и возможность помешать избранию Сергея Миронова в следующий раз. Да и просто стремятся как можно больше навредить оппонентам. Обида «Единой России» вообще выглядит смешно. Представители партии власти, имеющей большинство во всех представительных органах, обвиняют лично Миронова в том, что он, как спикер СовФеда, мешает им проводить правильные законы. Совсем заговорились. Да они просто боятся, ведь Миронов открыто пообещал бороться за победу на выборах, а для «Единой России» удивительно отступление от олимпийского принципа «главное не победа, главное участие».
«Единая Россия» в парламенте будет вынуждена предпринять попытку выйти из этой ситуации — хотя бы ради сохранения своего лица. Наша фракция отреагирует адекватно, хотя мы понимаем, что авторство инициативы принадлежит не «Единой России» и не Вадиму Тюльпанову лично, а представителям исполнительной власти. Поэтому станем бороться не только со следствием, но и с источником зла. Вообще такая открытая борьба, что называется, «кость в кость», сразу в начале избирательной кампании, полагаю, даже лучше, чем вялотекущее выяснение позиций. Хотя поведение «еднороссов» меня удивляет — по идее, такие ходы должны были бы выдумывать пиарщики «справедливороссов», ведь они только рекламу делают Сергею Миронову. Избиратель сейчас будет руководствоваться принципом электорального мщения — кого не любит «Единая Россия», того любим мы.
Вице-спикер петербургского парламента, член ЛДПР Геннадий Озеров:
Сомневаюсь пока, что «Единая Россия» реализует это заявление. Такое решение может быть принято только в более высоких кругах, в Москве, и передано местному большинству, «Единой России», для воплощения в жизнь. Но вообще заявления, что Сергей Миронов не лоббирует наши интересы на федеральном уровне, не выполняет свои обязанности, при всем отношении к Сергею Михайловичу, по-моему, преувеличение. Разве только если его просили сделать что-то, о чем не говорится публично, а он не выполнил. Что касается потенциальных сенаторов, то в ЗакСе достаточно сильных и достойных личностей. Например, лидер фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров — очень последовательный и настойчивый человек. Или сам Вадим Тюльпанов — почему нет? В любом случае, очевидно, что если кандидат в члены СовФеда от Законодательного собрания будет выдвигаться сейчас, это будет «единоросс», представитель квалифицированного большинства в парламенте.
Лидер партии «Яблоко» в Санкт-Петербурге Максим Резник:
Эти взаимные угрозы — начало спектакля, который сейчас будет разыгрываться на публику, но не станет ни чем большим, чем пьеса, постановка. А кукловод — один. Конечно, каждый актер играет здесь в меру своих способностей, кто-то заигрывается, кто-то — нет, но, уверен, артисты продолжают оставаться спарринг-партнерами. Поэтому хочется кричать: «Не верю!» Вот, «Справедливая Россия», например, — тоже мне, крупные оппозиционеры. Пусть, когда 18 мая «Единая Россия» поднимет вопрос об отзыве Сергея Миронова, «эсеры» поставят вопрос о вотуме недоверия губернатору. Они же так давно обещают отправить ее в отставку. Но нет — «справедливороссы» голосовали и за Валентину Матвиенко при переназначении губернатором, и за Владимира Путина — при его избрании почетным гражданином города. Что касается нового сенатора, то, уверен, лучшим был бы тот, кого напрямую избрали бы люди — по схеме, по которой СовФед формировался в 1993-1995 годах. Персонально — оригинальным не буду — мне кажется достойным предствитель «Яблока» Михаил Амосов. Из действующих депутатов, тех, кто подходит в сенаторы по требованиям закона, таких персон не вижу. Даже при том, что в ЗакСе есть люди, пусть и единицы, к которым я отношусь с огромным уважением.
Политолог Владимир Большаков:
Да, Сергею Миронову, можно сказать, просто повезло — пообещали только уволить, а могли бы ведь и ударить. Если серьезно, то, если бы хотели снять Миронова с СовФеда, его бы уже сняли, причем без помощи каких-то петербургских депутатов, не обращаясь к Вадиму Тюльпанову за помощью — не по чину вопрос, знаете ли. Что касается реальной попытки оправдать свои слова, то есть действительно отправить Миронова в отставку, то ее в данной ситуации можно уже даже и не предпринимать. Позориться «Единой России» дальше уже некуда, хуже не будет. Кроме того, Сергей Миронов — не главный из VIP-ов, кто засиделся на своей должности, есть люди, которые беспокоят меня гораздо больше. Но даже если Миронов сменится другим человеком, не думаю, что что-либо изменится. Он ли, другой ли — это все не считается. Это все — имитация политической деятельности.
Напомним, спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов пообещал поднять вопрос об отзыве Сергея Миронова из Совета Федерации РФ 18 мая, на заседании парламента города. По словам Тюльпанова, вина Миронова в том, что он, якобы, не поддерживает инициативы, выдвигаемые депутатами Санкт-Петербурга. Сам Миронов сказал СМИ по этому поводу, что «за последний десяток лет меня снимали с завидной регулярностью примерно раз в полгода», однако то, что на сей раз заявление прозвучало на маевке, придает ему «некую пикантность».
Сергей Миронов является бессменным членом Совета Федерации РФ по квоте парламента Санкт-Петербурга с 2001 года.