«В прессе появились дилетантские заявления по поводу строительства Ново-Адмиралтейского моста — о том, зачем нужен мост, почему именно в этом створе… Я понимаю, когда такие заявления делают политики для повышения своего рейтинга, но когда это говорят глубокоуважаемые мною люди… » Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, так сегодня, 14 апреля, прокомментировала открытое письмо ветеранов флота губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Вопрос о строительстве моста обсуждался на заседании Морского совета при правительстве города.
«Появились также высказывания о том,что продажа Ново-Адмиралтейского острова может закончиться отмыванием денег, — продолжила губернатор. — Но ни одно здание на острове сноситься не будет, вся сумма средств, которая будет выиграна от продажи острова, пойдет на развитие «Адмиралтейских верфей» — бюджет не получит ничего. В прессе обсуждались разные варианты строительства моста, нынешний вариант выбран потому, что является самым оптимальным и в нем не надо сносить ни одного исторического здания».
Вопрос об актуальности строительства Ново-Амиралтейского моста именно в этом месте не был поставлен на голосование в ходе Морского совета, окончательное решение станет понятным после того, как губернатор подпишет протокол заседания. По словам чиновников Смольного, это должно состояться через несколько дней. В проекте решения строительство моста признано актуальным. Строителям рекомендовано учесть рекомендации Института водных коммуникаций Санкт-Петербурга, а также организовать в навигацию-2011 эксперимент по проводке судов смешанного типа река-море в месте строительства моста.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в обнародованном сегодня открытом письме ветераны флота отметили, что «особенности моста, и прежде всего, его неудачное местоположение на поворотном участке невского фарватера с сильными течениями, а также минимальный судоходный габарит, гарантирует в будущем беспрецедентный риск аварийности речфлота… Беспокойство вызывает до сих пор не огтределённая судьба флотских зданий-памятников Нового Адмиралтейства, которые могут повторить печальную судьбу варварски снеснных несколько лет назад памятников близрасположенной Новой Голландии».