«Лучше бы государство боролось с теми, кто на каждом углу продает телефонные базы — от баз ГАИ до налоговых инспекций», — такое мнение высказал аналитик ФИНАМ Виктор Галенко, комментируя корреспонденту ИА REGNUM скандал с утечкой персональных данных пользователей ресурса «Яндекс.Деньги».
Напомним, дискуссия о безопасности персональных данных в интернете развернулась поле появления информации о том, что ряд жертвователей проекта популярного блогера Алексея Навального, перечислявших средства через платёжную систему «Яндекс.Деньги», принуждены были неизвестным им журналистом подтвердить или опровергнуть информацию о факте платежа. В сетевых обсуждения звучали обвинения в адрес «Яндекса», спецслужб и молодёжного движения «Наши» в том, что это именно они передали в СМИ личные данные жертвователей. Блогеры сообщали о том, что им звонила некая Юлия Ивашова, представлялась корреспондентом газеты «Наше время» и задавала вопросы об их поддержке Навального и факте перечисления денег на развитие его проекта «РосПил». Сопоставив факты, ряд блогеров пришли к выводу, что Ивашова — это Юлия Дихтяр, комиссар «Наших».
Между тем, официальный представитель движения «Наши» опровергла слухи о причастности движения к передаче персональных пользователей: по словам пресс-секретаря движения Кристины Потупчик, история с обзвоном была по всей вероятности придумана самими инициаторами проекта, чтобы привлечь к нему внимание.
В «Яндексе» между тем подтвердили, что предоставление данных пользователей по запросу ФСБ имело место. Об этом в интервью радиостанции «Эхо Москвы» сообщила главный редактор «Яндекса» Елена Колмановская. «Яндекс.Деньги получали запросы от ФСБ. Эти запросы касались как самого счета Навального, так и еще примерно 100 человек, некоторые из которых явно Навальному платили… обязанность выдавать финансовые транкзации при надлежащим образом в оформленном запросе, эта обязанность сформулирована в ряде законов. Разумеется, запросы были переданы в письменном виде в надлежащем оформлении, проверенном службой безопасности Яндекс.Денег, — сообщила Колмановская. — Я хочу добавить, что, судя по тому, что пишут люди, происходит какое-то форменное безобразие… обязанность отдавать по закону персональные данные службам, которые имеют право их запросить — это совершенно не тоже самое, что пускать эти данные в какой-либо публичный доступ и позволять каким-то третьим лицам получать к ним доступ».
Сейчас юристы Яндекса и Яндекс.Денег рассматривают сложившуюся ситуацию, добавила Колмановская. «Мы разделяем негодование пользователей и сами этой ситуацией очень недовольны», — заявила она.
В свою очередь, министр связи и массовых коммуникаций России Игорь Щеголев в интервью газете «Известия» выразил мнение, что «лучше меньше светить» персональную информацию. «Законодательство, конечно, защищает права субъекта, но если ваши данные стали кому-то известны, то практически всегда в результате преступления, то есть кражи… большая часть утечек данных происходит не в результате вмешательства хакеров извне, а в результате действий сотрудников, собственно там, в самих компаниях, которые обрабатывают персональные данные», — прокомментировал министр.