Крымский общественник обвинил консула России в получении «откатов»

Бизнес-структуры, пришедшие в русское движение в Крыму и стремящиеся приватизировать вопросы работы с соотечественниками и соответствующие финансовые потоки, проводят зачистку на русском поле. Об этом говорится в заявлении председателя Русского общества Крыма Анатолия Лося, обнародованном сегодня, 29 марта, передает корреспондент ИА REGNUM.

«С позором проиграв местные выборы в крымский парламент осенью прошлого года, они вначале «легли» под партию власти, а теперь взялись за устранение конкурентов», — отмечает Лось. «Именно они приложили руку к прекращению финансирования Русского культурного центра в Симферополе, а выступивший в его защиту Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» стремятся дискредитировать. В силу этого стало абсолютно понятно почему отдельные чиновники, в служебные функции которых входит содействие работе с российскими соотечественниками, делают неадекватные заявления в отношении осуждённых с подачи бандеровского режима Ющенко активистов «Севастополь-Крым-Россия». Несмотря на пафосный тон подобных «разоблачений антироссийской деятельности» Валерия Подъячего и Семёна Клюева причина таких публичных заявлений до банальности проста — получение чиновниками «откатов» из тех финансовых потоков, которые стремится подмять под себя бизнес-проект по приватизации русской идеи в Крыму», — заявил общественник.

«Кроме того, СКР всегда отличался активностью именно в вопросах отстаивания статуса полуострова и конституционных полномочий республики, что не могло понравиться тем, кто стремится монополизировать русскую тему в Крыму. Они сами эти вопросы поднимать не намерены, поскольку политическим бизнесменам это ни к чему. Имея обширные связи в правоохранительных органах и судах эти деятели очень легко разместили заказ — куда надо «занесли», кого надо простимулировали. И неважно, что в действиях Подъячего и Клюева нет состава преступления. Для украинских судов, в принципе, нет ничего невозможного. Взяли и ещё раз вынесли обвинительный приговор, хотя все специалисты-юристы до этого склонялись к оправдательному приговору», — резюмировал Анатолий Лось.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: