Дезавуируя свое заявление по поводу возможного сокращения пенсий на 10% в рамках консолидации бюджета 2012 г., премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис лгал, утверждает автор интервью с ним, журналист газеты «Деловые вести» Сергей Павлов.
«Сегодня утром мне позвонила Лига Крапане. Она работает пресс-секретарем у нашего премьера Валдиса Домбровскиса, который на днях дал нам уже теперь нашумевшее интервью. Так нельзя, Сергей — сказала Лига. — Заголовок неточен. Премьер же сказал, что, может, обойдется урезаниями меньше чем на 10%, а у тебя написано — до 10%. В итоге Лига сообщила, что это непрофессионально, надо давать опровержение, а перед Валдисом Домбровскисом — извиниться», — пишет Павлов.
При этом в течение дня Домбровскис еще раз поменял позицию, указывает журналист. «Если Лига Крапане сказала, что к самому тексту интервью (где говорится о возможных будущих урезаниях) претензий нет, то далее Домбровскис через своего пресс-секретаря отказывается уже от всего. «Ни о каких планах правительства по уменьшению пенсий в интервью не было и речи. Я охарактеризовал ту ситуацию, что была в этой сфере ранее», — заявил он СМИ. А еще премьер пояснил, что вопрос о снижении пенсий не стоит на повестке дня Кабинета министров», — пишет Павлов.
Чтобы поставить точки над «I», Павлов прибегает к цитированию Домбровскиса по диктофонной записи. «Пенсионная система, конечно, тоже один из вопросов, которые в повестке дня правительства в связи с финансовой стабильностью пенсионной системы […] Это уже вопрос подготовки бюджета 2012 года и дальнейших годов», — говорит премьер. На уточнение журналиста («то есть вы должны будете принять решение [по урезаниям] уже этой осенью?») Домбровский отвечает: «В любом случае да, этот вопрос уже придется смотреть в контексте бюджета 2012 года». В ответ на вопрос Павлова («ваши предвыборные обещания не резать пенсии будут неактуальны?») премьер говорит: «Сейчас, конечно, если будет возможность избежать изменений в социальном бюджете — мы это, конечно, постараемся сделать. Но если финансовая ситуация будет требовать какой-то коррекции, то эту коррекцию нужно делать, потому что потом ситуация может оказаться еще хуже, и решения придется принимать еще более жестокие. […] Министерство благосостояния подводит подсчеты, и уже по реальным подсчетам будем смотреть и принимать решения по каким-то возможным коррекциям. Если мы говорим о прежних решениях — они уже были абсолютно достаточны. Может, сейчас мы бы обошлись даже меньшими решениями. Снижение на 10% — это максимум».