Приближение Дня Победы вновь всколыхнуло дискуссии на исторические темы, пишут «Молдавские ведомости». В этот раз мнения схлестнулись вокруг акции «Георгиевская ленточка». Инициировала скандал вице-спикер парламента Лилиана Палихович. Мотивы своего демарша против уже укоренившейся в республике традиции представительница ЛДПМ представила как самые миролюбивые. «В Молдавии и без того накалены страсти», — объяснила Палихович свои опасения по поводу акции по распространению в республике Георгиевских ленточек.
Недаром говорится, «хотели как лучше, а получилось как всегда», продолжают «Молдавские ведомости». Реакция оппозиции последовать не замедлила. Председатель ПКРМ Владимир Воронин не упустил возможности набрать дополнительные очки в глазах своих избирателей. «У Палихович застряла в горле эта лента. Пусть выпьет что-нибудь и проглотит», — сказал верный своей резкой риторике Воронин.
Среагировала не только оппозиция. Споры по поводу заявления Палихович разгорелись и в обществе, пишут «Молдавские ведомости». Мнения «за» и «против» высказываются в общественном транспорте, в очередях при оплате коммуналки, в магазинах, на рынках и на просторах интернета. Мирными эти прения назвать трудно. Вместо того чтобы охладить страсти в обществе вице-спикер лишь подлила масла в огонь. Историю в очередной раз поставили на службу политики.
Палихович настаивает, прежде чем продвигать Георгиевскую ленточку, следует выяснить, что означала она для русских и что означает для Молдавии, продолжают «Молдавские ведомости». При этом вице-спикер подчеркнула, что государство могло бы снизить важность кампании «Георгиевская ленточка» посредством продвижения собственных ценностей. «Считаю, что Молдавия должна начать долгосрочную национальную программу по продвижению наших национальных ценностей и в то же время по воспитанию молодого поколения в духе гордости за собственные историю, культуру, род и традиции. В противном случае мы рискуем утвердить не принадлежащие нам традиции», — заключила вице-председатель парламента Молдавии, комментируя акцию по распространению Георгиевской ленточки в Кишиневе.
Но почему бы перед тем, как делать публичные заявления, не зайти в какой-нибудь интернет-поисковик? — задаются вопросом «Молдавские ведомости». Тогда госпожа Палихович без труда бы узнала, что Георгиевская ленточка — часть ордена Святого Георгия. Его учредила Екатерина Вторая в 1769 году. Это был самый почетный орден для награждения военных. Черный и оранжевый цвета ленты обозначают дым и пламя. Георгиевские кресты были у Александра Суворова и Михаила Кутузова. Затем она использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Так она и стала символом Победы. Ею уже скоро полвека украшают все праздничные открытки и плакаты к этой дате. Сейчас акция по распространению Георгиевских ленточек проводится более чем в 30 странах. Это делается в знак уважения к ветеранам, чтобы почтить память павших на полях сражений и выразить благодарность людям, отдавшим все для победы в годы Великой Отечественной войны.
К стремлению наших правителей оплевывать прошлое, занимаясь бесплодными поисками виновных и врагов, нам уже не привыкать, пишут «Молдавские ведомости». Достаточно вспомнить заявления бывшего и.о. президента Михая Гимпу о том, что Молдавия во Второй мировой войне была проигравшей стороной или его же Указ о Дне советской оккупации. Жаль, что до сих пор наши политики так и не усвоили простую истину: ложь в истолковании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастрофу в будущем. Принижая все, что было сделано советским народом в самых тяжелых и трагических условиях Великой Отечественной войны, они пытаются возвысить себя. Истощенная социальная и духовная энергетика не дает им шанса сделать это по-другому. Что постыдного в том, что и молдавские воины внесли свой вклад в победу над фашизмом, избавив человечество от порабощения самой безжалостной государственной системой?! Зачем уподобляться фокусникам, пытаясь вытащить из прошлого какие-то необыкновенные национальные ценности, если есть живой пример единения людей разных возрастов, разных национальностей ради великой цели? Причем память об этом периоде истории еще жива и для людей, которые пережили кошмар той войны, и для их детей и внуков.
Видно невдомек нашим лидерам, что отношение народа к своему прошлому измеряет его зрелость и уровень исторического сознания, продолжают «Молдавские ведомости». О каком достоинстве нации можно говорить, если ее представителям не хватает мужества и честности перед собственной историей?! И пока мы этого не поймем, мы будем продолжать переписывать свою историю, меняя плюс на минус, минус на плюс и снова наоборот. Мы будем охаивать ушедших, благо не могут ответить, и восхвалять пришедших, надеясь при этом, что благодаря этому нас скорее примет цивилизованная Европа.
Удивительно, что никаких комментариев по поводу заявлений соратницы по партии не прозвучало от премьер-министра Молдавии Влада Филата, пишут «Молдавские ведомости». А ведь лишь недавно он так отстаивал необходимость принятия Закона о недискриминации. Неужели его толерантности не хватает, чтобы не подвергать унижению тех, кто хочет сохранить светлую память о своих отцах и дедах?
История, безусловно, не может быть однозначной, продолжают «Молдавские ведомости». И сводить исторические события к противоборству «своих» с «чужими» — огромное упрощение. Но все же откровенное передергивание фактов никому не делает чести. У нас же в последние годы постоянно твердят лишь о вековой отсталости России и жестокости ее правителей. Россия и все, что с ней связано, представляется источником исторической трагедии, средоточием зла и коварства. Взаимоотношения России и Молдавии описываются как перманентное противостояние.
«Скелетов в шкафу» хватает и у других государств, пишут «Молдавские ведомости». Но они не спешат с признанием негативных моментов своей истории. Объясняется это тем, что современные моральные концепции не работают в области истории. Если судить о прошлом, применяя к нему современные нравственные критерии, тогда вся история может предстать как история преступлений. Чему же тогда учить детей? Исторические исследования должны получить мощную документальную базу через открытие архивов. Труд историков должен проводиться в атмосфере полноценной исследовательской свободы. В живом, открытом и бесстрашном диалоге историческая наука сможет высказать, наконец, истинно примиряющее слово через всестороннее осмысление трагедии многочисленных народов в ХХ веке.
Власти же Молдавии и на этот раз сделали все возможное, чтобы в День Победы те, кто повязал Георгиевские ленты, настороженно смотрели на своих сограждан, которые предпочли в этот день прикрепить флажок Евросоюза, продолжают «Молдавские ведомости». И получали такие же недоброжелательные взгляды в ответ. А ведь история учит, что сила народа — в единстве. И без этого ни о какой процветающей Молдавии не может быть и речи, подводит итог издание.
В эти дни центр столицы независимого и суверенного государства Республики Молдова стал сценой для агрессивного проявления шовинизма и российского империализма, чего не наблюдалось даже во время правления коммунистов, пишет Timpul. Колонны зловеще сигналящих машин с флагами иностранного государства пересекли Площадь великого национального собрания под заботливым надзором национальной полиции. Впечатление, что ты находишься в Москве, а не в Кишиневе, настолько сильно, что ты начинаешь щипать себя за руку, задаваясь вопросом, не перенесся ли ты во времени и в пространстве. Эти манифестации не имеют ничего общего с тем, что якобы представляют: мирные действия, посвященные Дню Победы над фашизмом.
Цивилизованный мир отмечает дату Победы на фашизмом намного спокойнее, с благоговением и глубоким уважением по отношению к чувствам побежденных, то бишь без идеологических эксцессов, продолжают Timpul. Русские же поступают наоборот: устраивают провокационные манифестации, раздувают мышцы, не скрывают ненависти и негодования по отношению к бывшим врагам. Значит, Россия не окончила войну, а в эти дни в Молдавии она ведет себя как во время Ясско-Кишиневской операции. Таким образом, в Кишиневе русские не отмечают День Победы над фашизмом, а празднуют господство над этой территорией, которая является для них лишь «зоной славянской культуры и духовности», а также российской политики.
Под немым взглядом правящей коалиции, демократической и проевропейской, мы являемся свидетелями наглого шоу, демонстрирующего империалистические российские аппетиты, опасное пробуждение российского военно-реваншистского духа, пишет Timpul. Поведение России глубоко оскорбляет наше национальное достоинство, ставит под сомнение уважение независимости и суверенности Молдавии. И все же, в сложившейся ситуации, недоумение и вопросы должны быть адресованы не России, а лично лидерам правящего альянса и в частности врио президента Мариану Лупу и премьер-министру Владу Филату (с Гимпу нечего спрашивать, он — вне игры). Погрязшие в болоте борьбы за власть, они не замечают, что, на самом деле, они уступили — пока что только столицу РМ — «пятой колонне» Москвы.
Не могу (автором статьи является главный редактор газеты Timpul Константин Тэнасе — прим. ИА REGNUM) в этой связи не процитировать и не согласиться с Виталией Павличенко, которая писала в воскресенье в своем блоге следующее: «Смотрела сегодня, что происходит в Кишиневе, и пришла к выводу, что даже во время правления коммунистов в столице не устраивался шабаш обожателей советских оккупантов. Мне стыдно за так называемую либеральную и демократическую власть, во время правления которой те, кто хочет продемонстрировать, что наша страна — это российское государство, вечный спутник Москвы, делают это без проблем и не встречают на пути никакого противодействия. Во время правления коммунистов НЛП (Национал-либеральная партия, лидером которой является Павличенко — прим. ИА REGNUM) праздновала 9 мая День Европы. Теперь мы видим российский шабаш. Превосходно! И вы мне будете говорить, что все правящие партии, повторяю ВСЕ — не пророссийские!? Но пока и европейцы ведут себя двулично, перенося дату празднования Дня Европы как им вздумается, лишь бы угодить России, которая поставляет им газ! Позор!»
Знаю, эта точка зрения Виталии Павличенко наряду с моими комментариями сразу же будут квалифицированы как экстремистские, радикальные, унионистские, фашистские и так далее, пишет главный редактор Timpul. В последние годы у нас любое выражение национальной гордости и любая невинная попытка противостоять имперским аппетитам Кремля объявляются экстремистскими. Защищать свое национальное достоинство — это акт экстремизма, а цеплять Республику Молдова к возу Российской империи — это демонстрация молдавского патриотизма. Нынешняя власть Молдавии никак не реагирует на информационные атаки России против Румынии. Лупу посещает Бухарест для того, чтобы убедить президента Бэсеску в проевропейском курсе Молдавии и в уважении, которое Молдавия питает к Румынии, а, вернувшись в Кишинев, содействует своим молчанием усилению ненависти русских против румын. Таким образом, мы вправе спросить лидеров Альянса: что это за альянс, дорогие мои, — за интеграцию в Европу или за возврат Молдавии в лоно матушки-России? — подводит итог издание.