Экс-мэр Новочебоксарска Валерий Андреев. Коллаж: ИА REGNUM
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла своё определение по приговору в отношении бывшего мэра Новочебоксарска Валерия Андреева. Силовики, соперничая друг с другом в оперативности, поспешили выдать свою версию вердикта после кассации. Эта поспешность была из известной поговорки: получилось насмешить — и запутать, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
СУ СКР по Чувашии деликатно и расплывчато официально проинформировало, что «по результатам рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции приговор Верховного суда Чувашской Республики вступил в законную силу». Прокуратура Чувашии отчиталась, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ оставила приговор «без изменения». Оба ведомства привели известный набор эпизодов, по которым экс-мэр был приговорён к шести годам тюрьмы, однако некоторые СМИ всё равно не смогли не запутаться в фактах.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 1 декабря 2010 года Верховный суд Чувашии огласил приговор экс-мэру Новочебоксарска Валерию Андрееву. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). На основании вердикта присяжных ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, он лишён права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 года. С Валерия Андреева должна быть взыскана сумма причинённого предпринимателям, признанным потерпевшими по уголовному делу, ущерба в сумме 500 тыс. рублей и 200 тыс. рублей соответственно. Мебельный гарнитур, который фигурировал в качестве взятки, решением суда конфискован в пользу государства. Напомним, основное обвинение следствия — незаконную продажу 196 квартир — суд присяжных отклонил за недоказанностью. Валерия Андреева взяли под арест сразу после оглашения приговора в зале суда.
Защита с приговором суда не согласилась и подала кассацию. Спустя четыре месяца, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ вынесла своё определение, с поправкой к приговору Верховного суда Чувашии, основанный на решении суда присяжных, мнение которых о виновности экс-мэра было, к слову, далеко не единодушным. Она определила не взыскивать с Валерия Андреева 500 тыс. рублей в пользу пострадавшего предпринимателя.
Директора строительной компании, конечно, можно называть «пострадавшим», но с большой натяжкой: «мошенничество» экс-мэра заключалось в том, что он пообещал за взятку в 500 тыс. рублей выделить бизнесмену земельный участок для жилищного строительства. Но обещание не выполнил: ничего не дал и ничего не взял. Напомним, из 12 присяжных поверили Валерию Андрееву пятеро, и, несмотря на утвердительное решение, народные заседатели посчитали, что он заслуживает снисхождения. Чем продиктовано мартовское решение кассационной инстанции — пока не известно, но, по сути, оно продолжает разрушать архитектуру «заказного политического дела» бывшего мэра Новочебоксарска, возникшего после несостоявшегося объединения города-спутника со столицей и вынужденной в этой связи отставки Андреева.
Примечательны и другие эпизоды. Например, когда предпринимательница перечислила на счёт администрации города Новочебоксарска 200 тыс. рублей спонсорской помощи в надежде на то, что ей будет предоставлен в аренду земельный участок с правом дальнейшего выкупа под строительство мини-магазина, от которого она, впрочем, впоследствии отказалась. Но деньги перечислила — на официальный счёт мэрии. Если бы этот спонсорский сбор средств с предприятий, организаций, частных предпринимателей не являлся повсеместной практикой властей, который подаётся под соусом глубоко народного чувашского «ниме» (всем миром), то в Чувашии не было бы ни Дня Республики, ни Дня Победы. И Матери-Покровительницы тоже бы не было, не говоря уже о других культурных и социальных проектах. Бывшему градоначальнику это стоило статьи УК РФ — превышение должностных полномочий.
Даже мебельный гарнитур стоимостью 40 тыс. рублей представляется мифической недвижимостью, которая досталась Андрееву, как говорится в фабуле дела — за разрешение на использование недвижимого имущества МУП в виде залога по кредиту. Момент для вручения «взятки» был выбран подходящий — 50-летие мэра.
Отметим, что многие в Чувашии посчитали приговор эк-мэру излишне суровым: шесть лет реального срока — за мебельный гарнитур. В то время как вина за сотни обманутых дольщиков с уводом многих миллионов рублей квалифицируется не как «мошенничество», а лишь «злоупотребление», и наказывается тремя годами колонии-поселения. Представители правоохранительных органов откровенно признаются, что только «дурак» прибегает к суду присяжных: народ начальников не любит. Да и с 12 присяжными невозможно «договориться».
Однако Валерий Андреев, всенародно избранный мэр, который вынужден был уйти в отставку после провала референдума по объединению Чебоксар и Новочебоксарска в 2008 году, решился на суд присяжных, благодаря чему появилась дополнительная интрига в уголовном деле бывшего главы города. Его судил тот самый народ, которого лишили права напрямую избирать себе мэров. Напомним, обвинение в незаконной продаже 196 квартир присяжные отклонили за недоказанностью. Их мнение было единодушным по эпизоду спонсорской помощи — они безоговорочно признали данный факт. Мнение присяжных разделилось по эпизодам со строителем и мебельным гарнитуром: только пятеро из 12 посчитали его невиновным. При этом по всем трём эпизодам они посчитали, что Андреев заслуживает снисхождения.