Сняв с выборов своего кандидата Виктора Бодю, ЛДПМ расчистила путь для победы на выборах кандидату от Партии коммунистов Игорю Додону, пишет «Панорама». Утверждение о том, что демарш ЛДПМ есть доказательство способности Альянса за европейскую интеграцию возродиться, как птица Феникс из пепла — всего лишь красивая метафора и благое пожелание. АЕИ — не Феникс, не Жар-птица, и не Финист Ясный Сокол. Пепел Альянса все больше остывает, и никто из лидеров, входящих в правящую коалицию партий не хочет, да уже и не может, раздуть из него свежий огонь.
Официальные мотивы снятия Бодю с выборов Филат огласил в своем публичном заявлении, продолжает «Панорама». Там продумана каждая запятая, и все сказано абсолютно политкорректно: надо поддержать кандидата с наибольшими шансами, чтобы не допустить реванша ПКРМ, и прекратить войну между участниками АЕИ. Но очевидно, что есть и скрытые мотивы демарша ЛДПМ, которые публике не сообщили. Если бы Филат был уверен, что Бодю выиграет выборы, он никогда не снял бы его с гонки. Заявление ЛДПМ было жестом двойной слабости. Во-первых, Филат сказал, что у Киртоакэ больше шансов на победу, и тем самым признал слабость ЛДПМ. Во-вторых, Филат сказал, что во втором туре любой кандидат АЕИ рискует проиграть кандидату от ПКРМ, и тем самым признал слабость всего Альянса.
Все это происходило на фоне скандального ухода из партии первого вице-председателя Михая Годи, который к тому же заявил, что будет баллотироваться на пост мэра в качестве независимого кандидата, пишет «Панорама». Не исключено, существовали опасения, что партийный Бодю может получить меньше голосов, чем вышедший из партии Годя, что было бы для ЛДПМ совсем унизительно. В таких условиях Филат, несмотря на то, что он за много месяцев до выборов заявлял о стремлении ЛДПМ продвинуть своего представителя в мэры, что еще несколько недель назад Бодю с помпой был выдвинут кандидатом в мэры на партийном съезде, что партия уже потратила немало денег на избирательную кампанию, — несмотря на все это, Филат наступил на горло собственной песне и пожертвовал столичной мэрией, хотя очень и очень хотел бы контролировать и ее.
Свое решение Филат назвал стратегическим, и это правда, продолжает «Панорама». Оно стратегическое, в первую очередь, для самой ЛДПМ, во вторую очередь, для Молдавии, и только в последнюю очередь для партнеров ЛДПМ по АЕИ. Их судьба волнует Филата меньше всего. В стратегическом плане отказ ЛДПМ от борьбы за кишиневскую мэрию может превратить Демократическую и Либеральную партии в небольшие маргинальные организации, которые вынуждены будут выступать в роли сателлитов более крупных партий. Если те вообще захотят иметь с ними дело. Что и требовалось (ЛДПМ) доказать.
Кандидат от ПКРМ Игорь Додон назвал решение Филата о снятии Бодю подарком для себя, и у него на то были все основания, пишет «Панорама». У Дорина Киртоакэ нет никаких шансов выиграть у Додона, а у Бодю такие шансы, если бы он прошел во второй тур, были. Сегодня не 2007 год, когда Киртоакэ, в силу целого ряда обстоятельств, удалось одолеть кандидата ПКРМ. За прошедшие годы кишиневцы убедились в полной импотенции Киртоакэ как управленца. Они увидели, что он занимается только абстрактной, стерильной борьбой с коммунизмом. Они убедились в том, что Киртоакэ — это экстремист и унионист. Наконец, они полтора года наблюдали «гастроли» дяди Киртоакэ Михая Гимпу в должности председателя парламента и врио президента и поняли, что, голосуя за Киртоакэ, они проталкивают во власть Гимпу. Бодю представляет умеренную правоцентристскую силу, и мог бы привлечь голоса вменяемой и адекватной части кишиневских избирателей, которым не нравятся ни коммунисты, ни унионисты. После того, как «буфер» в лице кандидата от ЛДПМ был снят, мы наблюдаем борьбу по принципу «стенка на стенку», и в этой борьбе Киртоакэ не победить, подводит итог издание.
Внутренняя борьба в ПКРМ между Додоном и Ткачуком стала очевидной год назад, когда Додон начал высказывать иную точку зрения относительно политических вопросов, пишет Timpul. Привыкший держать все под контролем и управлять коллегами по партии, Ткачук воспринял независимость Додона, как личную угрозу. Вот уже полгода, как стало ясно, что кандидатуру Игоря Додона на пост мэра столицы поддерживают районные комитеты партии. Опасения Ткачука усилились после того, как Додон продемонстрировал, что пользуется внутренней поддержкой, и в случае форс-мажорной ситуации он сможет воспользоваться поддержкой районных структур, чтобы снизить «монополию влияния», которой обладал до сих пор советник Воронина. Независимое поведение Игоря Додона, растущий рейтинг в партии и в обществе, политические амбиции и желание получить власть в мэрии и в партии — все это Ткачук воспринял, как угрозу, и решил ускорить и усилить процесс маргинализации Додона в ПКРМ. При этом он пошел путем дискредитации второго, используя дезинформацию и чиня препятствия в процессе выдвижения Додона на должность столичного градоначальника.
Борьба Ткачука против выдвижения кандидатуры Додона длилась до последнего, до финального решения партии, продолжает Timpul. Кандидатами Ткачука были Юрий Мунтян, Эдуард Мушук, Виолетта Иванова. Преимуществом Додона стало то, что он заранее объявил о своем желании баллотироваться на соответствующий пост, готовя общественное мнение. Он пользовался поддержкой районных партийных организаций и косвенно дал понять, что в любом случае примет участие в избирательной кампании при или без поддержки ПКРМ. Этот тройной прессинг убедил Воронина, впервые оказавшегося в ситуации внутреннего шантажа, выдвинуть кандидатуру Игоря Додона от Партии коммунистов.
Проиграв первый раунд борьбы, Ткачук отыгрался на других линиях атаки, пишет Timpul. В первую очередь, он включил своих людей в список муниципальных советников, исключая оттуда людей Додона. Ткачук желает продвинуть в муниципальный совет как много больше надежных кандидатов, как это было в 2010 году со списком кандидатов в депутаты. Кроме того, он лишил Додона поддержки группы людей на местных выборах. А затем, если последний станет мэром, он будет пытаться контролировать его через фракцию ПКРМ.
На самом деле, стратегия Ткачука, кажется, следующая: Додон, при помощи своего имиджа проведет в первом туре в муниципальный совет советников-коммунистов, продолжает Timpul. А потом, во втором туре, после того, как люди Ткачука получат свои мандаты, Додона придется «слить» — скомпрометировать и поставить непреодолимые препятствия на пути к политическому лидерству. Во-вторых, вообще Ткачук развернет жесткую политическую кампанию, без компромиссов, с грязными нападками, провокациями. И все это для того, чтобы скомпрометировать образ Игоря Додона, чей посыл на этих выборах очень взвешен и технократичен. В-третьих, как дают нам понять некоторые источники из Партии коммунистов, Ткачук намерен саботировать целый ряд предвыборных мероприятий в Кишиневе, а также работу партийных агитаторов. Уже заметно как слабо освещается кандидат Додон в партийной прессе. В-четвертых, будут использоваться так называемые технические кандидаты, которые будут конкурировать с Додоном за тот же сегмент электората с целью снизить его шансы получить мэрию. По крайней мере один такой кандидат уже есть — это Сергей Коропчану, кандидат на пост мэра от Социал-демократической партии, который с самого начала заявил, что будет бороться с Додоном за его электорат. Учитывая тесную связь между Марком Ткачуком и Виктором Шелиным, председателем СДП, становится ясно, что между ними существует некая «закулисная» договоренность. Атакуя Додона, кандидат от СДП ставит цель снизить уровень доверия к кандидату от ПКРМ среди «левого» электората. Так что нет никакой логики в заявлениях Коропчану о том, что он борется не против нынешнего мэра, а против кандидата от коммунистов, который не имеет никакого отношения к сегодняшнему плачевному состоянию муниципия.
Можно предположить, что существуют и другие тактики, гораздо более тонкие, которые будет использовать Ткачук для того, чтобы помешать Додону заполучить столичную мэрию: это могут быть и финансовые ограничения, ограничения доступа к партийным СМИ и другое, пишет Timpul. Достигнет ли Ткачук своей цели и «утопит» ли Додона? Предвыборная гонка, которая уже началась, покажет кто кого победит в этой решающей битве за столицу. В битве не только между Додоном и Киртоакэ, но и между Додоном и Ткачуком, подводит итог издание.