Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.
Секретарь армянской оппозиционной парламентской фракции «Наследие» Лариса Алавердян в беседе с корреспондентом ИА REGNUM приветствовала инициативу, поскольку изложенные в ней положения относятся «не к одной стране, не к одному народу, а имеют общечеловеческое и политическое значение». По словам секретаря фракции, распад СССР произошел не в самом благоприятном режиме, а «посему практически остались нерешенными связанные с правонаследством и правопреемством очень многие вопросы, а также ряд других». Как сказала Алавердян, все это зачастую становилось причиной не просто переиначивания истории, но и оказывало очень сильное влияние на судьбы многих народов.
Говоря об отношении к сталинским репрессиям в армянском обществе, Алавердян предложила для наглядности провести не выборочный сравнительный анализ передач российских и армянских телекомпаний. «Мы заметим, что программы (российского ТВ — ред.) достаточно глубоко касаются этих проблем, особенно проблемы идеологической реабилитации тех, кто пострадал, а также — вопросов раскрытия преступного характера того, что мы называем репрессиями сталинского режима,- заметила депутат. — К сожалению, отношение армянских СМИ и телевидения иное, словно такой проблемы нет».
Алавердян также отметила, что подобная ситуация царит и в области правовых норм в отношении самих жертв репрессий и их правопреемников, так как реализация законов даже об относительно малых привилегиях «проходит вяло», нет реакции на заявления жертв репрессий. По этим причинам секретарь фракции заявила: «Я считаю, в Армении продолжается некое замалчивание собственно репрессий и, самое главное, далеко идущих последствий этих репрессий. Это — и в общественном сознании, и в политическом устройстве страны, и даже — в судопроизводстве и во всей системе правоохранительных органов. А по сути, призрак органов, проводивших эти репрессии, как бы постоянно бродит по Армении».
В этом смысле, по словам Алавердян, каких-либо ожиданий на правительственном уровне нет. «Там целая система препон и преград, уже созданных в сознании тех, кто возглавляет эти самые ответственные органы», — заключила депутат, добавив в качестве аргумента: «Я, например, хотела напомнить, что еще в начале 90-х в Верховном совете Армении попробовала поднять вопрос — рассмотреть вопрос о люстрации, то есть об опубликовании, раскрытии всех документов ЧК, КГБ в той части, в которой они относятся к внутренним проблемам, а именно — к преследованию граждан по признаку принадлежности к инакомыслию. В армянском Верховном совете за этот закон проголосовали всего 13 человек, а более 220 человек были против. Уже это говорит о том, что в самом начале процесса у нашей политической элиты была совершенно неадекватная позиция. Я напомню, что в тех странах, где эти законы были приняты, есть четкая разница в лучшую сторону».